viernes, 12 de julio de 2024

EL ÚLTIMO ARTÍCULO

Hoy este blog llega a su fin con un último artículo. El que nunca hubiéramos querido escribir. El que llega antes de tiempo.

El viernes 28 de junio nuestro padre falleció. Aún nos cuesta creerlo y ni escribiéndolo parece real. Se fue como era, discretamente, sin molestar y en paz. Y 538 artículos después nos toca escribir sobre él.

De Plasencia, ingeniero, abuelo y del Real Madrid

Recordaba su Plasencia natal y a sus amigos de juventud siempre con una sonrisa y acompañado de infinitas anécdotas que contaba una y mil veces mientras se reía a carcajadas antes de poder acabarlas.

Ingeniero de carrera y de espíritu. Era organizado hasta el extremo y con cierta aversión al riesgo que a veces le contenía de más. Siempre estaba dispuesto a ayudar a resolver una dificultad. De ahí nació su participación en el Club Senior los últimos años. De querer solucionar problemas y hacer una Extremadura mejor.

Todos los que le han conocido personalmente destacan siempre de él la honradez, la profesionalidad, su inteligencia y su lealdad. Odiaba la impuntualidad, pero no la de otros, sino la suya. Era de predicar con el ejemplo, de contar el mismo chiste 300 veces (o más) y de arrancarse a cantar ópera o zarzuela si se sentía a gusto.

Le gustaba el mar, leer, la música clásica, una cerveza fría, un partido del Real Madrid, una buena conversación, viajar y aprender. Se ha pasado la vida aprendiendo y reaprendiendo. Tenía una memoria prodigiosa y podía recordar con la misma precisión el principio de Bernoulli, el 11 del Athletic de Bilbao en el 83 y el kilómetro donde había desvíos de la A5.

Sus nietos fueron su gran debilidad estos años. Disfrutaba mucho ahora que empezaban a poder contarle historias, mitad reales y mitad inventadas. Recordaba siempre con añoranza a su abuelo Ignacio y quería ser para sus nietos ese referente que su abuelo fue para él. Lo será, porque nosotras nos encargaremos de transmitirles todos sus valores y de tenerlo siempre presente. Fue bueno. Genuinamente bueno.  Y ese es su gran legado.

Le gustaba discutir, pero nunca rebasaba los límites del respeto. Era siempre fiel a sus valores. Trabajó con el ánimo de hacer mejor lo que fuera que cayera en sus manos, pero nunca buscando el crédito ni el reconocimiento. 

Era honrado hasta el extremo. Creía en el servicio público y en hacer las cosas bien. Enamorado de su trabajo, su aportación al regadío, al agua y a Extremadura perdurarán en el tiempo.

Tenía una opinión para todo y quiso servirse de la tecnología para decirle al mundo lo que pensaba. De ahí nació este blog, en 2014, con una frase “Agradecimiento anticipado a todos los que me concedáis el honor de leerme”. 
El honor ha sido nuestro.

Buen viaje, cuídanos desde donde estás.

Tus hijas

Gracias por todas las muestras de cariño estas semanas. La emoción de sus compañeros de profesión, amigos, familiares y las buenas palabras en su despedida las llevaremos siempre en nuestro corazón, sabiendo además que él estaría tremendamente agradecido. 

viernes, 14 de junio de 2024

 

MI EXPERIENCIA CON LA SANIDAD PÚBLICA EN CÁCERES

Uno que ya tiene una edad provecta ha sufrido achaques de diversos tipos lo que le ha llevado a tener que acudir con cierta frecuencia a la sanidad pública de Cáceres ciudad en la que reside.

Hoy después de varias experiencias que he tenido con los sanitarios cacereños, he de proclamar, porque es de justicia, la alta profesionalidad en la atención que he recibido, así como el excelente trato que me han dispensado.

Y como a veces se critican algunas actuaciones de nuestros sanitarios, yo hoy pongo de relieve, la excelente preparación que en mi opinión tienen, que se completa con un trato personal muy atento.

La atención primaria con muchas dificultades por tener que convivir con la pandemia ha ido saliendo del paso y resolviendo problemas, aunque fuese vía telefónica, con gran esfuerzo del personal de todas las categorías. Mi médico de cabecera, aunque fuera por teléfono, ha resuelto y concertado todas las citas con las diferentes especialidades que he necesitado y me ha actualizado los medicamentos que preciso. En atención primaria que es primer contacto que tenemos los pacientes con la sanidad pública, han sido ejemplares en los difíciles momentos que se han vivido y que, afortunadamente, parece que vamos superando.

El equipo de Hematología en el Hospital San Pedro de Alcántara funciona estupendamente. Siempre pendientes de la evolución de nuestros padecimientos, explicándote con detalle tu problema y poniendo de relieve las soluciones que se aplican y las que pueden aplicar si hay complicaciones futuras. Uno sale de allí perfectamente informado de lo que le pasa y reconfortado al comprobar que está en manos de un equipo que se preocupa de sus enfermos.

Pero es que en Radiología de ambos hospitales de la ciudad el funcionamiento también es ejemplar. Con un trato exquisito hacia los pacientes, los médicos, enfermeras y técnicos en radiodiagnóstico llevan a cabo una labor de alta profesionalidad que comporta el manejo de aparatos muy sofisticados.

Ahora que me ha pillado el toro más en serio, vuelvo a experimentar que la sanidad pública cacereña funciona adecuadamente.

Diferentes departamentos que me han atendido con prontitud como son Neumología, Oncología médica y radioterápica o Digestivo, así como el Hospital de Día del San Pedro, han demostrado un alto nivel de atención y profesionalidad, que es preciso destacar.

Mi última y reciente experiencia con la Unidad del Dolor del hospital San Pedro de Alcántara no puede ser más positiva. Un trato excelente con todo tipo de información y ofrecimiento de sus servicios para reducir el dolor, plaga que afecta con dureza a nuestra sociedad.

Por eso cuando los medios de comunicación informan de episodios de agresiones a sanitarios no puedo entenderlo. Supongo que son casos extremos que al tratar asuntos tan importantes como la salud, la vida y la muerte, excitan los nervios de los pacientes y lo que es peor de sus familiares que reaccionan con violencia ante situaciones que muchas veces son insolubles. Y ante las que los médicos y el personal sanitario no pueden hacer nada.

Soy hijo de médico y he vivido de cerca la sanidad que había hace años y la que existe hoy día. La evolución ha sido notable yo creo que en todas las especialidades. Han mejorado los conocimientos, también lo han hecho las técnicas de diagnóstico, hay mejores aparatos disponibles y en definitiva la atención al paciente es mejor.

Creo que podemos presumir de una excelente sanidad pública. En Extremadura y particular en Cáceres en mi caso particular o en el de mi familia puedo dar fe. Creo que tiene un nivel de personal sanitario muy aceptable. Y en ese sentido los políticos debían reforzar en materia de personal la sanidad. Reduciendo al máximo los tiempos de espera para que los enfermos sean atendidos. Cubrir las vacantes y no exigir al personal esfuerzos continuados de imposible cumplimiento. Ese ese su desafío.

Como en toda obra humana no dudo que habrá errores o negligencias. Pero eso se da en todas las profesiones y sistemas. Es inevitable. En medicina o en sanidad se nota mucho más porque está en juego la vida de los pacientes. Y si hay un 1 % de fallos y un 99 % de aciertos, lo que destaca son los fallos. Los aciertos se dan por supuesto como el valor en la milicia.

Y en medicina un error puede llevarse por delante la vida de un paciente. En otras profesiones un error puede no ser tan trascendente. No es lo mismo que se abra un bache en una calzada recién construida que una persona muera por un error o una falta de atención médica. El o los baches tienen arreglo, todo se reduce a un problema económico. La muerte de una persona por un error o negligencia no tiene precio. Y de ahí la gran responsabilidad que tienen en su trabajo nuestros sanitarios. Que ha de ser reconocida.

viernes, 7 de junio de 2024

 

A VUELTAS CON LOS RIEGOS DE TIERRA DE BARROS

El reciente cambio de gobierno acaecido en la Junta de Extremadura, parece que no le ha sentado nada bien a la ejecución de los riegos de Tierra de Barros, cuyas obras estaban a punto de licitarse cuando se produjo el relevo en el gobierno autonómico.

Esta ambiciosa transformación de secano a regadío ubicada en algo más de 15.000 ha de la comarca pacense de Tierra de Barros, es algo que se empezó a gestar en el Servicio de Ordenación de Regadíos de la Junta de Extremadura en 1998 cuando se incluyó como regadío privado en el Plan Nacional de Regadíos horizonte 2008.

El estudio previo con nivel de anteproyecto fue dado a conocer y explicado en las ciudades más importantes de Tierra de Barros afectadas por la transformación en el año 2001 propiciándose la constitución de una Comunidad de Regantes, condición indispensable para poder acometer la puesta en riego. 

Una primera crisis en el año 2008 con sus nefastas consecuencias en la economía y en las disponibilidades presupuestarias y la alternancia política en la Junta de Extremadura supusieron un frenazo en el desarrollo de estos riegos que estuvieron congelados unos cuantos años.

El regreso a la Junta de Extremadura de la administración socialista supuso un renovado impulso a estos regadíos que fueron declarados de interés de la comunidad autónoma por Decreto 232/2014 de 21 de octubre, publicado en el DOE de 27 de octubre de 2014. Esta declaración suponía el espaldarazo de la Junta a la puesta en riego de la zona y su respaldo a los regantes.

Y el último paso fundamental para los riegos de Barros ha sido la declaración de interés general de la nación que se contiene en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2021 publicada en el BOE de 31 de diciembre de 2020. Este paso crucial permitirá al Estado participar en la financiación de las obras del proyecto de transformación en regadío de Tierra de Barros.

La característica principal de estos riegos es su sostenibilidad. Con una concesión de agua, aprobada por la Confederación Hidrográfica del Guadiana de 43,38 Hm3/año, se van a regar 15.170 ha. Esto nos da una dotación unitaria de unos 2.860 m3/ha.año. Como puede deducirse son regadíos de reducido consumo de agua, si se compara con otros de la cuenca cuya dotación media puede estar entre 5.500 – 6.000 m3/ha.

El proyecto va destinado a riegos de apoyo a cultivos leñosos, principalmente vid y olivar de gran implantación en la zona y a futuros cultivos leñosos de nueva introducción como el almendro, el pistacho o el nogal.

El suministro del agua para riego se efectuará desde los embalses de Alange (36,63 Hm3) y Villalba (6,75 Hm3).

En la planificación hidrológica de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, existe una reserva de recursos de agua para estos regadíos. Por tanto, el organismo de cuenca garantiza que existe agua para estos riegos, en las condiciones medias que se dan en esta cuenca hidrográfica.

También tiene DIA positiva la ejecución de esta transformación.

En principio la ejecución de estos regadíos parece que tiene todas las bendiciones para poder ser financiados son fondos europeos en el porcentaje que se establezca en el PDR regulador y con la participación financiera de los regantes, la Junta de Extremadura y la Administración General del Estado.

El presupuesto del proyecto ha sufrido un sensible incremento en el coste de ejecución a consecuencia de la introducción de nuevas tecnologías de ahorro energético, como es la instalación de una planta fotovoltaica y otras cuestiones técnicas, además de una revisión de precios por la elevación del coste de los materiales, consecuencia de la crisis de la pandemia.

Antes de la revisión al alza de los precios, el coste del proyecto estaba en el entorno de los 250 Millones de euros. De esta cifra 65 M de euros los aportarían los regantes y el resto 185 Millones de euros las administraciones, supongo que, parcialmente, con fondos del FEADER dentro del programa operativo.

La revisión de precios ha elevado el coste en 100 millones de euros, resultando una cifra final de 350 millones de euros. Y el problema supongo radica en que hay que buscar financiación para el incremento de inversión que se ha producido.

Como en Bruselas no les gustan nada los regadíos, supongo que habrán puestas las correspondientes pegas para su ejecución y la nueva Junta de Extremadura ha reculado en su intención inicial de continuar con estos regadíos y cambiando el destino de los fondos del PDR destinados a este fin, más de 100 Millones de euros, que irán destinados a otras actividades rurales financiables con el PDR.

Como ejemplo de lo contrario, los riegos de Monterrubio de la Serena (1.200 ha), concebidos con igual criterio que los de Barros, en cuanto a dotaciones de agua y cultivos están en su fase final de ejecución y podrán funcionar en la campaña de riegos de 2025.

¿Cómo es posible que se abandonen los riegos de Barros y no se luche por ellos en su ejecución pidiendo las prórrogas que hagan falta ante Bruselas?

Y qué decir de la administración española, que se le llena la boca de que tenemos que hacer regadíos sostenibles. Y estos lo son. Pues debieran apoyarlos sin fisuras ante Bruselas. Y no lo hacen.

Hay más. El acuífero subterráneo de Tierra de Barros está prácticamente sobreexplotado y con algún problema de nitratos. Pues bien, estos regadíos que utilizan agua superficial serían un modo de descargar la presión sobre los recursos hídricos del acuífero. Y además se reducirían las pérdidas de nitratos por lixiviación y consiguiente contaminación de las aguas subterráneas, al poder aplicar en el riego por goteo técnicas de fertirrigación que conllevan un mejor uso de la fertilización nitrogenada.

Veremos en qué terminan estos regadíos. Pero sería importante para Extremadura continuar con su transformación.

De no hacerlo sería una burla para 1.200 regantes que han puesto su ilusión en ellos y una decepción para varios municipios de la Tierra de Barros, que llevan años esperando que este proyecto se haga realidad. Y para Extremadura sería también decepcionante

 

viernes, 31 de mayo de 2024

 

LA REALIDAD DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA

La economía española primero iba como una moto y ahora ya, en unos días, va como un cohete, según manifestaciones de nuestro presidente del gobierno. Las declaraciones económicas las ha hecho tras lo que él considera un triunfo en las elecciones catalanas.

Este calificativo tan populista de la situación de la economía y tan falto de sentido económico, pues se basa como único parámetro en que España será la nación que más crezca de la UE en 2024 y 2025, olvida aspectos muy importantes de la situación económica española cuyo examen lleva a la conclusión de que el cohete tiene poco impulso.

Olvida que, aunque ahora crecemos más que el resto de la UE, en la pandemia nuestro PIB se redujo más que cualquier otro país de Europa, hasta el 11 %. Y ahora vamos recuperando posiciones muy lentamente.

Recientemente la OCDE ha publicado los datos de evolución de la renta disponible en los diversos países integrados en ella. España es el país europeo en el que la renta disponible ha experimentado una evolución peor.

Durante el año 2022, España ha perdido un 8 % de su renta disponible, siendo el país de nuestro entorno con peores datos. El país europeo más cercano a nosotros en esta evolución negativa es Irlanda (-5,1 %) y por detrás están, Eslovenia (-3,5%), Portugal (-3,4 %), Finlandia (-3,3 %), Reino Unido (- 3 %), Bélgica (-2,4 %) e Italia (-1.3). Otros países de nuestro entorno cercano han experimentado aumentos en la renta disponible: Alemania (+0,2), Austria (+1,7 %), Noruega (+3,4 %) y en lugar destacado Polonia (+7,8 %). La media de los países de OCDE ha perdido -1,8 % de la renta disponible.

Si se analiza la evolución de este parámetro en países europeos entre el tercer trimestre de 2019 y el tercer trimestre de 2022, comprobamos que España (- 7,4 %) es el país que más renta disponible ha perdido en Europa. Nos siguen Reino Unido (- 3,9 %) y Portugal (-3,8 %). En positivo destacan Grecia (+ 9%), Polonia (+7,6 %) y Noruega (+6,5 %) aunque también Eslovaquia, la República Checa, Eslovenia, Francia e Italia han aumentado su renta disponible.

Como puede verse somos con diferencia el país de Europa en el que peor han ido las cosas.

La situación del desempleo en España, a pesar del trampantojo de los trabajadores fijos discontinuos, que disminuye por arte de birlibirloque el número de desempleados, lleva a situar a España como el país con más paro de la zona euro. El paro real se estima en 3.330.000 desempleados. Con un desempleo del 11,1 % nos situamos como los últimos de la clasificación muy lejos de la media europea que se sitúa en el 6,1 %. Y también lideramos el paro juvenil con cifras del orden del 28 – 30 %.

En productividad estamos 25 % por debajo de la media de la Unión Europea. Esto implica que la unión capital, salarios y tecnología no es precisamente las más adecuada lo cual es un signo negativo para nuestra economía.

 La deuda alcanza niveles nunca vistos. La última estimación alcanza los 1,613 billones de euros, el 109 % del PIB. Esto representa para cada español un importe de 33.600 €, 9.000 € per cápita más que cuando Sánchez llegó al poder. Diversos analistas dudan de que podamos embridar el déficit al 3 % según exige la UE.

La inflación continuará por encima del 3 %, lo que supondrá costes adicionales para las familias especialmente afectadas en la cesta de la compra, que ya ha experimentado espectaculares incrementos los últimos ejercicios. Esto ha implicado un cambio en el modelo alimentario familiar, si se quiere llegar a fin de mes. El incremento experimentado en el importe de los salarios queda por debajo del incremento de los precios, lo que disminuye el poder adquisitivo de las familias.

Los jóvenes encuentran serias dificultades para emanciparse. Los alquileres o la compra de una vivienda son prohibitivos para el poder adquisitivo del salario de los jóvenes, que se encuentran muy desplazados de lo que sus padres habían conseguido a su edad.

Los Bancos de Alimentos se encuentran en las últimas, con sus estantes casi vacíos de cara a la campaña de verano. Ha aumentado el número de usuarios y se han reducido las donaciones, lo cual es un síntoma de que la cosa no va tan bien como aseguran las fuentes gubernamentales.

Y Cáritas da cuenta de que muchas personas que solicitan ayuda son trabajadores, con salarios bajos cuyo poder adquisitivo no cubre sus necesidades mensuales.

Estos anuncios tan optimistas del gobierno creo que tienen poca influencia en la opinión de los españoles. Las capas bajas de la sociedad no se creen nada de lo que dicen porque experimentan en sus carnes la realidad de la reducción de poder adquisitivo de sus salarios y las dificultades crecientes para llegar a fin de mes.

En las capas sociales de más renta y nivel de formación sometidas a un alto esfuerzo fiscal menos todavía, porque el análisis de los datos reales demuestra la discordancia entre lo que anuncia el gobierno y la situación real. Los datos matan el relato gubernamental.

viernes, 24 de mayo de 2024

 

CRISIS HÍDRICA ¿HAY FUTURO SIN INTERCONEXIÓN DE CUENCAS?

Con este interesante título hace unos días el Instituto de la Ingeniería de España, ha celebrado una jornada que hay que enmarcar en el contexto del período de sequía que estamos padeciendo en España y que, pese a las últimas y abundantes lluvias, todavía afecta a parte de ella especialmente a las cuencas internas de Cataluña, a las del levante español y al Guadalquivir.

Un grupo de ingenieros expertos en el apasionante tema del agua ha debatido sobre las condiciones actuales en las que se mueve la planificación y la gestión del agua en España, aportando ideas con vistas a conseguir que haya agua para todos en el contexto de variabilidad climática en el que nos movemos.

La cantidad media anual de aportación de agua que se da en España 111.000 Hm3, parece que podría ser bastante para atender a todos los usos con suficiente garantía. El problema es que la distribución de esta lluvia es muy irregular en el espacio y en el tiempo en la geografía peninsular española.

Las condiciones climáticas y diferencias de aportaciones entre la España seca y la húmeda hace necesario atender dos cuestiones importantes.

La primera es incrementar la capacidad de regulación de agua, llevando a cabo la construcción de nuevos embalses cuando existan posibilidades reales para hacerlo. La segunda habría que mover el agua desde las cuencas excedentarias a las deficitarias siempre que ello sea posible y queden a salvo las garantías de la cuenca cedente.

Me llamó la atención el hecho de que los participantes no hicieran demasiado hincapié en la problemática suscitada por la adopción de los caudales ecológicos como restricción previa a los sistemas de explotación, circunstancia que tuvo lugar en el año 1999 y que ha introducido una discordancia total en los planes hidrológicos posteriores.

Las características climáticas españolas con regímenes naturales muy irregulares en los ríos españoles hubieran aconsejado como más acertado el considerar a los caudales ecológicos como un uso más, sometido a concertación con el resto de los usos socioeconómicos, en función de las situaciones hidrológicas de normalidad o sequía que fueran teniendo lugar.

Diversos autores consideran que los métodos de cálculo hidrológicos o hidrobiológicos utilizados para la fijación de los caudales ecológicos no están suficientemente contrastados y homologados.

Por tanto, parecería lógico el llevar a cabo previamente los estudios precisos para afinar estos métodos de cálculo, antes de dar por definitivos los valores a considerar en los caudales ecológicos.

Los puntos de posibles excedentes de agua en España se encuentran en los tramos finales de los ríos peninsulares, Duero, Tajo y Ebro. Existen también excedentes en las cuencas del norte y cantábrica, pero aquí es más difícil poder trasferir recursos a otros territorios debido a las condiciones orográficas de estas cuencas hidrográficas.

Aunque el sistema de gestión del agua por cuencas hidrográficas que rige en España desde hace mucho tiempo puede considerarse correcto, hay que dar un paso más y considerar a España peninsular como si fuera una cuenca única, a la que aplicar los criterios de gestión y planificación del agua más adecuados, para conseguir un aprovechamiento más idóneo de los recursos hídricos sin romper los equilibrios territoriales.

De ahí la necesidad imperiosa de redactar un nuevo Plan Hidrológico Nacional que contemplando de un modo global la situación, permita diseñar posibles transferencias de agua inter-cuencas a fin de solucionar los problemas de déficit y garantía que sufren alguna de ellas.

Se evitarían, las circunstancias tan penosas que se están dando, uno de cuyos ejemplos es la situación en las cuencas internas catalanas y el abastecimiento a la conurbación de Barcelona, en donde la situación de emergencia existente por el bajo volumen de agua acumulada en los embalses obliga a restricciones en el abastecimiento urbano, impropias de un país desarrollado en pleno siglo XXI.

Pero la implementación de posibles nuevos trasvases ha de hacerse con un estudio exhaustivo de la situación tanto en la cuenca cedente como en la cesionaria a fin de evitar posibles perjuicios y desequilibrios territoriales de los que andamos sobrados en nuestro país.

Y establecer las correspondientes compensaciones entre cedentes y cesionarios. El agua es un bien público de todos los españoles, pero la riqueza ha de estar equitativamente repartida, evitando desequilibrios territoriales como consecuencia de cesión de recursos hídricos de unas cuencas a otras.

Y solventar aspectos tan peregrinos como que el Ebro esté aportando anualmente miles de hectómetros cúbicos de agua al mar, para posteriormente desalinizar esta agua marina para transportarla en barco a Barcelona, a fin de solucionar la situación de emergencia existente.

viernes, 17 de mayo de 2024

 

ANTI MADRIDISMO

Anticipo que soy madridista por la gracia de Dios y de mi padre. Aunque cuando era muy pequeño fui del Barça. El motivo era que tenía unos tíos muy queridos que vivían en Barcelona y me tiraba esa ciudad. Claro que por entonces el Barça no era “más que un club”, era simplemente un equipo de fútbol de los más potentes de España, reflejo de una región pujante como Cataluña y al que sólo podía superar, y no siempre, el Real Madrid.

Pero un día mi padre que decía que era del Betis, aunque en el fondo era madridista del todo, me llevó al Santiago Bernabéu para presenciar la Copa Latina del año 1957. Tenía yo 11 años. Participaban además del Real Madrid, el Benfica de Lisboa, el Milán y el Saint Étienne francés. El fútbol primoroso desarrollado por el Real Madrid con Di Stéfano como director de orquesta y con figuras como Kopa, Rial o Gento me hizo apuntarme a los colores blancos y desde entonces soy madridista para lo bueno, casi todo, y para lo malo, a veces perdemos.

Casi todas las grandes obras tienen detractores y el Real Madrid que creo que es el mejor club del mundo por el número y la importancia de los títulos ganados a través de su historia, no iba a ser menos. La cosa se ha ido acrecentando con el tiempo y ahora existe una potente corriente anti madridista que no es capaz de reconocer los éxitos merengues.

También el anti madridismo es incapaz de apreciar los valores que propugna el club blanco como son la capacidad de lucha y sacrificio, no darse por vencido, aunque las cosas se tuerzan y competir en un partido hasta el pitido final del árbitro.  

En numerosas ocasiones el Real Madrid cuando parecía derrotado o eliminado de una competición ha resurgido de sus cenizas y dado la vuelta al marcador. A sus valores une el saber perder, que es tan importante como el saber ganar. Y creo que normalmente el Madrid ha sabido reconocer la victoria de los equipos que le superan.

Otra cuestión que siempre ha tenido a gala el Real Madrid es el llevar junto a su escudo la representación de España como nación. Y por eso es conocido en todo el mundo y es uno de los equipos que más seguidores tiene fuera de España. He visto camisetas blancas por Europa, Asia y América y hasta en los campos de refugiados saharauis en Argelia.

Su historial suscita envidias de la corriente anti madridista. Envidias acompañadas a veces de un odio que no cesa. Durante el franquismo esta corriente detractora argumentaba que el Madrid era el equipo del régimen. Si esto hubiera sido así no tendría que haber vencido en las 6 Copas de Europa que conquistó, puesto que la dictadura de Franco no era bien vista en Europa. Habrían ido a perjudicar al Madrid según aquellas malévolas tesis. Pero es que resistirse al juego de Marquitos, Santamaría, Sanchís padre, Kopa, Di Stéfano, Rial, Puskas o Gento, con porteros como Juanito Alonso o Vicente no era fácil. Y Europa que apreciaba el deporte se rendía ante este equipazo. No le quedaba más remedio.

Ya en la democracia el Real Madrid, que según la cofradía anti madridista era el equipo de Franco, a pesar del Villarato, del Rubialato y del Ceferinato, sigue triunfando en España y en Europa. Ligas, Copas del Rey, Supercopas de España y Europa y 14 Champions League, avalan al mejor equipo de todos los tiempos. No hay equipo en el mundo que le iguale.

Pues bien, algunos medios de comunicación que subsisten gracias a las noticias que genera el Real Madrid, sin las cuáles habrían quebrado hace tiempo, si es que no lo están ya, siguen negando al equipo el pan y la sal. En todos los partidos hay situaciones conflictivas y siempre, según ellos, el Madrid gana por los árbitros. Por los de España y por los de Europa.

En todos los partidos que juegan los blancos estos medios ¿quién los financiará? tratan de empañar la victoria del Real Madrid argumentado que las manos no son penalti, que el empujón fue muy leve y no tenían que haber pitado la pena máxima a favor del Madrid. Que en un partido reciente le han pitado tres penaltis a favor y se olvidan de que poco tiempo antes le pitaron tres en contra. Y así tarde tras tarde. Y si no, ante la falta de argumentos, recurren a que el Madrid tiene suerte y a las flores de los entrenadores. Según ellos las tienen Zidane y Ancelotti.

Pero como la verdad se impone, toda esta “torcida” anti madridista debe estar rabiando con los triunfos del equipo merengue. Sigue triunfando incluso cuando se le da por muerto.  

Las eliminatorias últimas contra el Manchester City y el Bayern Munich ha sido otro momento histórico, y Guardiola, Tuchel y sus jugadores deben de estar dando vueltas todavía a cómo han sido eliminados por un equipo y una afición que luchan hasta el último minuto.  Y al que nadie, nunca, debe dar por muerto, como sentencia Ancelotti.

Todo el anti madridismo militante al que se unen también fuerzas políticas antiespañolas vociferan contra la imparable trayectoria del equipo. Y como la misma está orlada de triunfos toda esta cofradía de frustrados, debe de estar pasándolo realmente mal y reconcomiéndose en su odio al equipo merengue.

 Así que Hala Madrid. Apliquemos los madridistas el consabido dicho del Quijote: Ladran, luego cabalgamos.

Ya lo anticipó Don Santiago Bernabéu que era un sabio: el Real Madrid obtiene muchos triunfos y eso no se le perdona.

 

sábado, 11 de mayo de 2024

 

INGENIEROS DE POSGUERRA

 La dictadura franquista surgida de un triunfo contrarrevolucionario en la cruenta guerra civil que asoló España durante tres trágicos años restringió libertades desde el punto de vista político, y represalió a personas de forma injustificada en muchos casos, pero también tuvo muchas y destacadas luces desde el punto de vista de la economía y del desarrollo español.

La administración franquista vio nítidamente desde el primer momento, que la única posibilidad de sacar a España de la terrible devastación producida por la guerra civil era la de disponer de unos cuadros de ingenieros superiores y de peritos, ayudantes y aparejadores, más tarde denominados ingenieros técnicos, que pudieran coadyuvar en el empeño de conseguir los objetivos de recuperar España. Los primeros como especialistas en el proyecto, diseño y dirección de las obras y actuaciones a llevar a cabo y los segundos más apegados al terreno práctico, pero cuya labor fue decisiva para plasmar y construir lo proyectado.

Los ingenieros que se formaron en el período franquista lo hicieron en las escuelas superiores de Aeronáuticos, Agrónomos, Arquitectura, Caminos, Canales y Puertos, ICAI, Industriales, Minas, Montes, Navales y Telecomunicaciones y en las escuelas técnicas de grado medio de dichas especialidades. No sé si me olvido de alguna de ellas pues ha pasado mucho tiempo.

En las escuelas superiores y medias de aquel entonces, se estudiaba de lo lindo y no hacían falta notas de corte, ni otros inventos y zarandajas para entrar en ellas. Solamente había dos premisas: un alto nivel de exigencia de conocimientos a los alumnos por parte del profesorado y el esfuerzo y aplicación de los discentes para superar las pruebas que se le ponían por delante y alcanzar una buena formación.

Y de ahí surgió una pléyade de ingenieros cuya labor fue decisiva en la recuperación de España, pues lograron diseñar y construir una serie de obras y actuaciones que catapultaron al país, hasta conseguir llegar a ser la octava economía del mundo. Y eso que contábamos con la antipatía de bastantes de los progres de entonces. Muy parecidos a los de ahora.  

España se llenó de embalses y algún que otro trasvase, para resolver los tradicionales problemas de regulación de agua y sequía que generaba el clima mediterráneo; más de un millón de hectáreas transformadas en regadío, expropiando parcialmente tierras a los poderosos para instalar empresarios agrarios: los llamados colonos fijando la población en el territorio; nacimiento de cooperativas de todo tipo para comercializar y exportar productos; una red de carreteras, autovías y ferrocarriles, puertos y aeropuertos para facilitar el transporte y la comunicación de personas y mercancías entre los distintos puntos del país; polos de desarrollo y polígonos industriales para acoger una potente industria automovilística, siderúrgica, textil o química, miles y miles de viviendas de protección oficial y sociales para los españoles.

Por supuesto el mérito de los conseguido no fue sólo de los ingenieros y técnicos. El pueblo español sus trabajadores, empresarios, contratistas de obras y servicios., con su trabajo infatigable y denodado esfuerzo, consiguieron sacar a España de la devastación en la que estaba sumida, tras la guerra civil y diseñar un país moderno que, tras la muerte de Franco, se convirtió en una democracia homologable con las europeas.

Yo fui uno de los ingenieros de Franco. En España entonces todos los ingenieros lo éramos. No podías ser otra cosa si te quedabas en España. Otra cuestión muy distinta eran las ideas políticas de cada uno. Pero desde el punto de vista ingenieril fuimos ingenieros de Franco, que era quien mandaba en la España de entonces.

Analizaré someramente la situación de los ingenieros centrándome en mi especialidad que era la de Ingeniero Agrónomo.  

Recuerdo que dependientes del Ministerio de Agricultura, existían una serie de organismos autónomos servidos por ingenieros superiores y técnicos de diversas especialidades que desarrollaron una labor impagable en la modernización del agro español. Los más destacados fueron IRYDA (Instituto Nacional de Reforma y Desarrollo Agrario), ICONA (Instituto de Conservación de la Naturaleza), SENPA (Servicio Nacional de Productos Agrarios), SEA (Servicio de Extensión Agraria) y ADG (Agencia de Desarrollo Ganadero), todos coordinados por los servicios del Ministerio.

Llevaron a cabo todos ellos una labor impresionante en el desarrollo y modernización del sector agrario español, que pasó de una situación de subsistencia  a conseguir la seguridad alimentaria para los españoles, la cual era vital para poder desarrollar el resto de los sectores de la economía y convertirnos en un país modernizado, homologable con las economías y democracias europeas, de cuyas instituciones España pasaría a formar parte tras la muerte del dictador y un ejemplar período de transición que trajo la paz y reconciliación de los españoles y uno de los períodos más prósperos de España.

Los ingenieros de posguerra serían un elemento muy eficaz para recuperar España y sacarla del pozo en el que se encontraba.

 Y la historia, escrita por expertos imparciales y no por historiadores ideológicamente sectarios, ya ha juzgado la importancia que tuvieron para el desarrollo español los ingenieros de Franco. Los ingenieros de posguerra.

 

viernes, 3 de mayo de 2024

 

IMPORTANTE OBRA HIDRÁULICA EN LA CUENCA DEL GUADIANA EXTREMEÑO

El río Guadiana es uno de los mejor regulados de España, y lo está especialmente en Extremadura. Para un mejor aprovechamiento de los recursos hídricos disponibles cuenta con un número muy importante de embalses tanto en el río Guadiana como en el río Zújar. Destacan el sistema de embalses Cijara – García de Sola – Orellana en el primero de los ríos y el conjunto Zújar - La Serena en el segundo.

Hace unos años, se construyó un sistema de interconexión reversible entre las cuencas del Guadiana y Zújar, mediante un túnel que une las presas del Zújar y Orellana. Esta importante obra, tal vez poco conocida, permite la explotación conjunta de los embalses de las dos cuencas extremeñas y una mayor flexibilidad y versatilidad en el aprovechamiento hidráulico de las mismas, aumentando la garantía del suministro a los diferentes usos.

En la década de los años 70 del siglo pasado, se estudió un ambicioso plan de regadíos, denominado de la cota 400, que contemplaba la puesta en riego de unas 40.000 ha. Razones ambientales y de calidad de las tierras a regar, redujeron esta superficie a unas 13.000 ha, en la denominada zona regable Centro de Extremadura, que se abastecen desde el canal de las Dehesas y de sus ramales de Pela y Madrigalejo. Esta zona regable está en avanzado estado de ejecución.

El canal de la Dehesas se inicia en el embalse de García de Sola y en una primera fase finaliza en el embalse de Sierra Brava, ubicado en el arroyo Pizarroso.

Pero estaba previsto continuar esta infraestructura para desde el embalse de Sierra Brava (232 Hm3 de capacidad), unir mediante la prolongación del canal de las Dehesas, los ríos Alcollarín (embalse de Alcollarín, 56 Hm3)) y Búrdalo (embalse del Búrdalo, 79 Hm3).

La prolongación del canal de las Dehesas para unir loe embalses de Sierra Brava y Búrdalo tendrá una longitud de algo más de 36 km. y una capacidad 15 m3/s. El primer tramo entre los embalses de Sierra Brava y Alcollarín tiene una longitud de 14 km y el segundo tramo entre los embalses de Alcollarín y Búrdalo de 22 km.

Después de una revisión de precios como consecuencia del incremento del coste de los materiales, la obra salió a licitación por un montante de 104,87 millones de euros, y se ha adjudicado por un importe de 96,9 millones de euros a la UTE, trasvase del Pizarroso constituida por las empresas Dragados, Obras Subterráneas SA y Copugusa.

De este modo, con unos cuantos años de retraso, por fin el canal de las Dehesas será terminado y mejorará las condiciones de regulación y explotación de la parte oriental de la cuenca del Guadiana extremeño. Las obras está previsto que finalicen el año 2028.

Esta actuación permitirá una explotación conjunta de los embalses y dará una mayor versatilidad de maniobra a los técnicos de la Confederación Hidrográfica del Guadiana en la explotación y gestión de este conjunto de reservorios, aportando recursos adicionales para el riego de las Vegas Altas del Plan Badajoz, especialmente en la zona regable de Orellana.

De igual modo facilitará la gestión de posibles avenidas que puedan producirse, disminuyendo los riesgos de daños a personas y bienes.

Como se deduce de todo lo anterior la obra adjudicada representa un paso más en la modélica regulación de la cuenca del Guadiana en Extremadura, y debemos felicitarnos porque su ejecución se lleve a efecto, aunque con bastante retraso. Pero más vale tarde que nunca.

Dadas las circunstancias de variabilidad climática en la que nos movemos, la política de ejecución de nuevas obras hidráulicas de regulación, se revela como acertada dadas las previsiones de más sequías y de mayor frecuencia de lluvias torrenciales que arrojan los modelos de cálculo que manejan los expertos.

Por eso advertimos de que en la cuenca extremeña del Guadiana queda pendiente de ejecución una obra que es vital para asegurar el abastecimiento de agua a la zona sur de la provincia de Badajoz, que se ve afectada por períodos de sequía cada vez más frecuentes.

Se trata de la unión entre la presa de Villalba de los Barros (106 Hm3 de capacidad), construida para uso mixto de abastecimiento y regadíos. Además de suministrar parcialmente recursos hídricos para el abastecimiento de los regadíos de Tierra de Barros, la presa de Villalba ha de interconectarse con la presa de los Molinos (36 Hm3) y de aquí con la de Tentudía (5 Hm3), de modo que se resuelva el problema de suministro urbano a las mancomunidades del sur de la provincia de Badajoz, cuya garantía de abastecimiento actual es bastante precaria.

Esta es una obra hidráulica que debería llevarse a cabo cuanto antes, yo diría que es una obra de emergencia, que mejoraría sensiblemente la garantía de abastecimiento de aguas de un elevado número de habitantes del sur de la provincia pacense cuyo abastecimiento deja bastante que desear.

viernes, 26 de abril de 2024

 

RESIGNACIÓN Y FELICIDAD EN EXTREMADURA

Extremadura es una comunidad autónoma que se caracteriza por su resignación ante el pasado, el presente y el futuro.

Abandonada de los poderes centrales españoles a lo largo de la historia, ha sido una región periférica a la que los poderes públicos nunca han hecho caso en sus débiles reivindicaciones.

Aislada en la raya de Portugal durante un largo período de tiempo, sus abundantes recursos naturales: agua, tierras, sol y energía vienen siendo explotados por el capitalismo español externo a la región, de modo que se ha convertido en suministradora de recursos naturales para que otras regiones de España se beneficien y desarrollen.

Con pocos habitantes actualmente, algo más de 1 millón, tras fuertes emigraciones sobre todo a lo largo del siglo XX y perdiendo población de forma prácticamente continuada, sus propios políticos han apostado por conseguir una región verde, mediante la adopción de políticas ambientalistas absurdas, que han constituido un corsé para el desarrollo regional.

Ignoro las razones por las que los políticos regionales se han dejado engañar por estas políticas verdes que han traído consigo que, Extremadura, en lugar de converger en desarrollo con la media española, se encuentre ubicada en los últimos lugares de los indicadores macroeconómicos como PIB, renta disponible y es abanderada del desempleo.

Eso sí, por el territorio extremeño campan a sus anchas los seres vivos que constituyen su fauna y su flora se encuentra protegida, mientras sus hombres y mujeres, jóvenes especialmente, se ven obligados a abandonar la región buscando mejores horizontes personales. Hay bastantes municipios con el 100 % de su territorio protegido.

Pero todo lo llevamos con resignación.

La resignación extremeña no tiene límites. Se prometió un AVE (el de 350 km/h) que teóricamente estaría destinado a unir a través de Extremadura dos grandes conurbaciones como son Madrid y Lisboa. Era una inversión lógica, destinada a unir dos capitales europeas, que carecen hoy día de un enlace directo por ferrocarril.

Pues bien, la cuestión ha ido degenerando, y del AVE clásico, el que circula entre Madrid y Sevilla o Barcelona, hemos pasado a tren de alta velocidad, a tren de velocidad alta, a tren de altas prestaciones y por último a tren digno. En cada cambio de denominación la velocidad de proyecto ha ido disminuyendo, de modo y manera que al final será un tren Alvia que circulará como máximo a 220 km/h.

Es indudable que se trata de una mejora sobre lo que había, que venía del siglo XIX, pero no es lo que se prometió inicialmente, un AVE, que debería haber circulado por la región en 2010. El nuevo señor ministro de Transporte con la desfachatez que le caracteriza pone ahora el final completo de esta degenerada línea Badajoz – Madrid en 2032. Cuando el presidente del gobierno había fijado como objetivo el año 2030.

Su argumento es que en Castilla La Mancha y concretamente en Talavera y Toledo no se ponen de acuerdo con el trazado. Pero a al tratarse de una obra de interés nacional que rebasa los intereses autonómicos, la decisión del trazado es responsabilidad del Estado. Aunque sea conveniente llegar a un consenso con las comunidades autónomas afectadas. Pero esto no puede suponer más retrasos en la terminación de esta obra que acumula años y años de demora.

Todo este proceso de degeneración AVE - Tren digno lo ha aguantado Extremadura con paciente resignación. Hay que destacar que algún sector de la sociedad civil de Extremadura, considerando que el AVE es un lujo por el alto coste de los billetes - ya se está viendo que la entrada de competidores con Renfe lo que hace es disminuir el coste de estos - se conforman con este tren de digno. Somos pobres hasta para pedir.

Los convoyes que sirven este tren digno serán de tipo Alvia, procedentes de los que circulaban en Galicia y Asturias, que nos los endilgarán a los extremeños. Trenes de segunda mano y como dicen los carteles taurinos para las novilladas: de desecho de tienta y defectuosos. Eso sí, convenientemente tuneados.

Y de este modo entramos en un círculo vicioso que llevará a la destrucción de Extremadura y su despoblamiento. No se invierte porque no hay población y así…hasta la derrota final.

Pero aquí no terminan lo despropósitos ferroviarios. Los europarlamentarios socialistas votan para que la reapertura de la vía férrea Corredor Oeste – Ruta de la Plata quede en le Red Global con el horizonte 2050, en lugar de incluirlo en le Red Básica Ampliada con límite el año 2040, y ganancia de 10 años en los plazos de ejecución. Y Extremadura se resigna y aguanta. No he visto actuaciones contundentes de los políticos extremeños en esta materia.

El disparate continúa con un ejemplo más. Siendo Extremadura la principal productora de energías renovables y exportando el 80 % de la producción a otras regiones, resulta que el proyecto CCGreen, un campus tecnológico con centro de proceso de datos a ubicar en Cáceres con 800 millones de euros de inversión no podrá disponer de energía en la cantidad necesaria como alto consumidor hasta al menos el año 2026.

Pero por estas tierras, al parecer, somos muy felices. Hay festivales y fiestas de guardar y no guardar para dar y tomar. Panem et circenses, que diría un hispano romano afincado en la noble Emérita Augusta. Comenzamos con las fiestas de Navidad que empiezan en noviembre y las rebajas de invierno, los antruejos, los carnavales, la Semana Santa con grados de interés regional, nacional e internacional, mercados medievales, el Womad cacereño, certámenes sobre el queso, el vino, las aceitunas y el jamón, festivales de cine en corto y en largo, ferias y fiestas en todos los pueblos y ciudades con sus espectáculos taurinos, la playita y las rebajas de verano y cerrando el ciclo Halloween (antes Todos los Santos). Como se ve gozamos de una gran felicidad llena de resignación.

Pero es lo que hay.

viernes, 19 de abril de 2024

 

INCONGRUENCIAS HÍDRICAS

Recientes publicaciones de expertos en hidrología adelantan que en España llueve lo suficiente en términos medios para que, llevando a cabo una serie de actuaciones de regulación y trasvases, todo el territorio español pudiera disponer de agua bastante para atender los usos socioeconómicos y ambientales relacionados con ella.

De acuerdo con datos del Libro Blanco del Agua (Ministerio de Medio Ambiente, 2000) la precipitación media en España asciende a 346 Km3/año, restando la evapotranspiración que asciende a 235 Km3 /año, nos da una aportación media de agua de 111 Km3/año, es decir 111.000 Hm3 /año.

Estimaciones a la baja debido a los escenarios que pudiera presentar el cambio climático y en el más desfavorable de todos ellos, el denominado RCP 8.5, la aportación de lluvia en España se reduciría a 103.403 Hm3/año, lo que representa alrededor del 7 % menos de aportación. Las cuencas hidrográficas con más aportación anual en este escenario son las del Ebro (17.069 Hm3), Duero (12.294 Hm3) y Tajo (9.795 Hm3).

Si se refiere la aportación a la superficie de la cuenca (parte española) las que más aportación de lluvia reciben son la cuenca del Ebro (0,21 Hm3/Km2), la del Tajo (0,18 Hm3/Km2) y la del Duero (0,16 Hm3/Km2) y las que menos aportación tienen, la cuenca del Guadiana (0,09 Hm3/Km2) y la del Segura (0,04 Hm3/Km2).

Partimos pues de unas aportaciones medias de 103.403 Hm3/año, en el escenario más desfavorable de cambio climático, con las que hay que hacer frente a los consumos derivados de los usos socioeconómicos (abastecimiento, riegos, usos industriales) y ambientales (caudales ecológicos) y compromisos internacionales (Convenio de Albufeira).

Disponemos de una capacidad de embalse total de más de 56.000 Hm3, casi la mitad de la aportación anual, lo cual es en principio un buen reservorio para hacer frente a los consumos.

Respecto a los acuíferos subterráneos las aguas utilizables por renovación anual ascenderían a unos 15.000 Hm3.

Los consumos de los usos socioeconómicos, según los contenidos de los planes hidrológicos, pueden evaluarse en unos 20.369 Hm3, referidos a la España peninsular, que se distribuyen en un 20 % para consumo humano, un 70 % para regadíos y un 10 % para usos industriales.

Se disponen de unos 85.000 Hm3 para atender los caudales ecológicos de todas las cuencas y el convenio de Albufeira.

Luego hay que evaluar los caudales ecológicos y en el caso de las cuencas compartidas con Portugal, las cantidades a suministrar derivadas del convenio de Albufeira. Estas últimas se traducen en unos compromisos de 3.800 Hm3 anuales en el Duero, 2.700 Hm3/año en el Tajo y unos 500 Hm3 anuales en el Guadiana. Total: 7.000 Hm3.

Los caudales ecológicos hay que determinarlos por métodos contrastados y homologados y parece que serán algo más reducidos que los actuales.

El balance final es que hay agua suficiente, si se llevan a cabo determinadas interconexiones entre cuencas con sobrantes y aquellas que tienen déficit. Se completaría con la reutilización de aguas residuales y con la desalación para abastecimientos a zonas próximas a la costa.

Lo que no parece razonable, es que se estén devolviendo al mar cantidades importantes de agua en nuestros ríos, cuando hay sequías en territorios cercanos. Veamos el caso del Ebro. Es lógico que se mantengan caudales ambientales en la desembocadura de este río para conservar esta formación geomorfológica deltaica y para mantener a raya la intrusión salina en los acuíferos costeros.

Pero es incongruente, que habiendo sobrantes por encima de los caudales ambientales que se vierten al mar, en lugar de trasvasar haya que desalar agua previamente vertida al mar, para transportarla posteriormente en barco, como es el caso de la solución que se propone para resolver la sequía en Cataluña. Es una decisión disparatada desde los puntos de vista ambiental, energético y económico.

Una ampliación del trasvase desde el Ebro, que ya está ejecutado hasta Tarragona, hubiera resuelto el problema con mayor seguridad y menores costes económicos y ambientales.

Es una incongruencia hídrica que teniendo reservorios en los Pirineos y en el río Ebro, no se hayan previsto las obras de regulación o trasvases necesarios para evitar que una conurbación como Barcelona, se vea abocada a restricciones propias del tercer mundo, cuando en las proximidades existe agua suficiente que va a parar al mar o no se regula adecuadamente la que se genera en las cabeceras de los ríos pirenaicos.

 

 

 

viernes, 12 de abril de 2024

 

EXTREMADURA, TRENES QUE SE ETERNIZAN

Lo que ocurre en Extremadura en materia ferroviaria es algo inaudito. Creo que no hay ninguna comunidad autónoma en España en la que se produzcan los esperpentos que ocurren con el ferrocarril en la región extremeña.

Líneas cuya construcción no termina nunca. Chapuzas y averías frecuentes en los convoyes que son material de desecho de otras regiones. Ausencia de una planificación temporal seria y creíble. Engaños continuos a la ciudadanía.

Incluso se permitieron inaugurar a bombo y platillo, tramos que no estaban totalmente ejecutados como ocurrió hace unos meses en el tramo Badajoz - Plasencia en la línea de alta velocidad en construcción. La cual mantiene un tramo en el túnel de Santa Marina que no cumple la normativa. Supongo que lo estarán solucionando.

La última hazaña del Ministerio de Transporte que dirige el inefable Oscar Puente, hombre más proclive a la bronca que al consenso, es que la finalización de la línea de alta velocidad entre Badajoz y Madrid se retrasa hasta 2032, cuando hace unos pocos meses el presidente del gobierno aseguraba en una visita a Extremadura que se terminaría en 2030. Dos años más de regalo. No se olvide que se prometió que el AVE extremeño estaría operativo en 2010. Lo que se prevé para 2032 no es un AVE (300 km/h) sino un tren de alta velocidad (200 km/h).

Una vez más la discriminación más absoluta con la región más pobre de España, que mantiene los indicadores macroeconómicos como el PIB o la Renta disponible más bajos de la nación, la única comunidad autónoma que todavía no ha recuperado los niveles de PIB prepandemia, que precisamente necesitaría disponer de unas buenas infraestructuras ferroviarias, para facilitar su desarrollo y poder converger con el resto de España.

Como en Extremadura somos pocos y protestamos menos - aquí no hay kale borroka ni tsumanis independentistas susceptibles de posterior amnistía - desde Madrid se dedican a tomarnos el pelo de manera continuada, sin que desde los poderes regionales se tomen medidas drásticas contra esta falta de respeto a la región.

Y así año tras año. Unas infraestructuras ferroviarias cuya construcción se eterniza en el tiempo y que nunca se acaban. Son el cuento de nunca acabar.

Y los parlamentarios extremeños afines al régimen votando como borregos, para mantener sus chollos, poniendo por delante su interés personal sobre el de su región y el de sus habitantes.

Para completar el desastre de infraestructuras ferroviarias que padecemos, una línea férrea como es la Ruta de la Plata fue cerrada al tráfico de viajeros entre Plasencia y Astorga en 1985 y al de mercancías en 1995, en base a una pretendida falta de rentabilidad.  

Cualquier persona normal que contemple un mapa ferroviario de España, podrá comprobar que la vía férrea del Corredor Oeste – Ruta de la Plata es un eje fundamental para la comunicación directa entre el norte y el sur de la península sin tener que pasar obligatoriamente por Madrid que es un cuello de botella y de alta concentración de tráfico ferroviario.

A pesar de la presiones y peticiones sigue pendiente de una reapertura que la sociedad civil está pidiendo a gritos y que los políticos socialistas postergan una y otra vez, sin querer solicitar su inclusión en la Red Básica Ampliada Transeuropea de Transporte, lo que permitiría aspirar al horizonte 2040 para su terminación.

Las últimas manifestaciones en la Comisión de Transporte y Movilidad Sostenible del Congreso del portavoz socialista son de aurora boreal. Asegura que votará en contra de una proposición no de ley del PP, para solicitar de la UE la incorporación de la vía férrea Ruta de la Plata a la Red Básica Ampliada Transeuropea de Transporte, porque en diciembre se terminó el plazo para hacerlo.

Y por qué si tanto interés tenían los socialistas en la cuestión, no solicitaron la inclusión en el plazo previsto que finalizó en diciembre. ¿O es que realmente no tienen interés alguno?

Como se ve el oeste de España está proscrito y las inversiones ferroviarias se desvían al Corredor Mediterráneo, manejado por los catalanes, favoreciendo a las regiones más ricas y centrifugando inversiones y población hacia el este de la nación, para dejar en el más absoluto abandono a la España vaciada del oeste hispano.

La reapertura del tramo Plasencia – Astorga con una inversión aproximada de unos 2.000 M€, de los cuáles unos 900 M€ corresponderían al tramo Plasencia  - Salamanca que permitiría unir los dos brazos del Corredor Atlántico, sería una oportunidad para todo el oeste español, ya que se convertiría el Corredor Oeste – Ruta de la Plata en un corredor multifunción: ferroviario de pasajeros y mercancías, energético , telemático y tecnológico, lo que permitiría la atracción de empresas para recuperar el oeste de España, hoy en acusado declive.

Quizás muchos habitantes del oeste español deberían repensar su voto.

 

 

In Memoriam: Francisco González Zurrón

GRACIAS POR TODO, PACO

Hace unos días se nos ha ido Paco González Zurrón. Una cruel enfermedad se lo ha llevado. Aunque él ha seguido hasta el último minuto trabajando en su Club Senior de Extremadura, del que era vicepresidente y socio fundador.

Paco era un asturiano afincado en Extremadura y entregado a la región por la que trabajó durante muchos años en diferentes puestos laborales y desde entidades de la sociedad civil como la Real Sociedad Extremeña de Amigos del País, o desde el Club Senior de Extremadura.

Conocí a Paco a raíz de mi entrada en el Club Senior de Extremadura, donde participé como coordinador del área agraria y agroalimentaria de los informes anuales y posteriormente cuando me incorporé a la junta directiva del Club como vicesecretario general. Paco también era miembro de aquella directiva, en una primera etapa como secretario general y posteriormente como uno de los vicepresidentes del Club.

Lo primero que me llamó la atención fue el trato tan cordial y agradable que me dispensó nada más conocerlo. Era un hombre alegre, generoso en su trabajo y dispuesto siempre a echar una mano en las diferentes facetas del Club. Era el alma en la organización de las publicaciones y trabajos del Senior, de los foros anuales de presentación de los informes generales del Club y de los Puntos de Encuentro de la Sociedad Civil en los que participa el Club Senior. Un hombre de alto valor, que será muy difícil de sustituir.

Destacaba en él su bonhomía, su trato afable, su entusiasmo en la realización de las diferentes tareas del club, su capacidad de animar al que estaba al lado, su eficiencia y su eficacia en el trabajo. Una persona excepcional, difícil de encontrar en esta sociedad polarizada, hedonista y aborregada.

Cuando tuvo conocimiento de que yo mantenía un blog, se convirtió en el máximo difusor de este, haciéndolo extensivo al gran número de personas que formaban su círculo. Era un hombre de gran capacidad de relación y por eso conocía a una multitud de gentes. A ellas les difundía los artículos de mi blog. Con lo cual este aumentó de inmediato el número de visitas.

Hombre inquieto en todos los aspectos humanos y culturales, mantenía una tertulia, creo que de carácter semanal. En una ocasión me invitó a participar en ella, para tratar de un tema que preocupaba mucho, y lo sigue haciendo, a la ciudad de Badajoz. Debatimos con un selecto grupo de asistentes sobre la problemática de una de las especies invasoras que se habían aposentado en el río Guadiana: el camalote. Había aparecido en el río durante mi mandato como presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana en el año 2004 - 2005. Y nos tocó llevar a cabo las primeras actuaciones para tratar de controlarlo. Prometió volver a invitarme, pero la pandemia modificó todas las perspectivas.

La sociedad civil extremeña, notará la ausencia de Paco. Personas de la generosidad y capacidad de trabajo como las que él tenía son difíciles de encontrar. Y sus amigos nos acordaremos de él, de su entrega generosa al trabajo, de su bonhomía, de su talante y de su cordialidad.

Descansa en paz, Paco. Seguro que desde allá arriba ya habrás propuesto organizar algún punto de encuentro entre los que, como tú, también se fueron.

viernes, 5 de abril de 2024

 

PAC: HAY QUE CAMBIAR DE PARADIGMA

Durante los últimos meses se han sucedido a lo largo y ancho del territorio de la Unión Europea (UE) y también en España, numerosas manifestaciones de agricultores y ganaderos en contra de la nueva PAC (Política Agraria Común), normativa que regulará las ayudas al sector agrario europeo en el período 23 – 27.

La nueva PAC ha supuesto una vuelta de tuerca más en los requerimientos para que agricultores y ganaderos puedan percibir las ayudas correspondientes. El resumen es que hay más exigencias especialmente de tipo medioambiental, más complejidad administrativa y menos dinero a percibir por los productores.

A la vista de que las manifestaciones de agricultores y ganaderos a lo largo de la vieja Europa iban en serio, los burócratas de Bruselas, tratando al sector agrario como menor de edad, buscan contentar a los productores en sus peticiones, maquillando ciertas condiciones de la PAC actual. En resumen, hacer varios cambios en las formas para que todo continúe más o menos igual.

Y es que la PAC ha sufrido desde sus orígenes cambios radicales, pasando de ser un elemento de ayuda a las rentas de las explotaciones agrarias, a constituirse en un elemento de agresión a las mismas.

En sus inicios la PAC tenía como objetivo asegurar la soberanía alimentaria de los países miembros de Comunidad Económica Europea, de modo que los consumidores pudieran disponer de alimentos a precios asequibles y los productores viesen compensados estos precios y sus rentas de las explotaciones mediante las ayudas de la PAC.

A lo largo del tiempo los burócratas de la UE han ido rediseñando una PAC cada vez más verde, cambiando de paradigma, de modo y manera que las exigencias ambientales se han ido imponiendo sobre otras consideraciones económicas y sociales de las explotaciones agrarias y de los productores.

La ideología ecologista y la catastrofista del cambio climático parecen imponerse en la UE, fruto de las presiones de potentes lobbies ecologistas que pululan por Bruselas y que tratan de imponer a toda costa su ideología en disposiciones como el Pacto Verde Europeo o la Nueva Ley de Restauración de la Naturaleza, que está al caer y que se inspiran en la Agenda 2030 de la ONU.

El paradigma actual de la PAC, consiste en que se da prioridad a las cuestiones ambientales sobre los intereses económicos y sociales de las explotaciones agrarias. Y esta disfunción perjudica al sector agrario que se encuentra cada vez con mayores dificultades para conseguir unan rentabilidad adecuada en sus explotaciones de modo que pueda proporcionar un nivel de vida digno a sus titulares y asegurar el relevo generacional de estos.

Y de ahí sus protestas, que se han hecho patentes estos últimos meses cada vez con más virulencia dada la desesperación que agobia a los agricultores y ganaderos europeos.

La solución radica en que los burócratas abducidos por el ecologismo reinante, cambien el paradigma y la filosofía de las normas y especialmente de la PAC, de modo que se trate de poner de acuerdo las protecciones medioambientales y las condiciones económicas y sociales de las explotaciones, buscando un equilibrio equitativo entre ambas.

Si no se modifica radicalmente la filosofía de base que inspira la normativa PAC, no se conseguirá que las explotaciones agrarias sean viables.

Los cambios cosméticos que hasta ahora se están haciendo, no solucionan el problema de base que hace que la PAC actual se convierta en una normativa que traerá consigo la disminución de la producción agraria europea. Expertos evalúan esta caída de producción en al menos un 15 %, en las condiciones actuales.

En esta situación Europa verá en peligro su soberanía y seguridad alimentarias. La disminución de producciones por la ley de oferta y demanda que regula el mercado, tenderá a incrementar los precios que ha de pagar el consumidor, ya de por sí elevados en los últimos tiempos.

Y habrá que recurrir a importaciones cada vez mayores de países terceros. Países que no cumplen las normas laborales, agronómicas, sanitarias y ambientales que se ven obligados a cumplir los productores europeos. Y eso se llama competencia desleal. Es un dislate que lo que se exige a los productores europeos no se haga con los productos foráneos.

Un reducido número de controles por muestreo, permiten la entrada en Europa de todo tipo de productos procedentes del extranjero, que compiten con ventaja con los productos europeos al no cumplir las normas que se exigen a los agricultores y ganaderos locales.

Y esto es un disparate que no debiera consentirse.

 

sábado, 30 de marzo de 2024

 

ROBO EN PLASENCIA

El 27 de abril de 1952, hace ya 72 años, el nuncio de su Santidad en España, monseñor Cicognani acompañado de los obispos de Salamanca, Ciudad Rodrigo, Ávila, Badajoz, Coria y Plasencia, procedía a la coronación canónica de la Virgen del Puerto, patrona de esta última ciudad. Esta virgen es conocida popularmente como La Canchalera, dada la ubicación de su ermita en el macizo de canchos rocosos de la dehesa de Valcorchero, situada a unos cuatro kilómetros de la ciudad.

La ceremonia religiosa se celebró en el parque existente enfrente del cuartel del Regimiento de Órdenes Militares nº 37, de guarnición, por entonces, en la ciudad. Desde ese día el parque es conocido en Plasencia como parque de la Coronación. El cuartel se ha transformado en Centro Universitario tras abandonar los militares la ciudad.

Yo por entonces tenía seis años y mis padres me llevaron con ellos para presenciar la ceremonia religiosa. Recuerdo un día muy caluroso de la primavera placentina, un elevado número de fieles, se calculó en 50.000 los asistentes, que ocupaban también el parque de los Pinos, y como algo sorprendente para mis pocos años, el vuelo de una escuadrilla de aviones Junkers, procedentes de la base aérea de Matacán en Salamanca, que arrojaron pétalos de flores sobre el recinto ceremonial cuando se coronaba a la Virgen.

Las coronas de la Virgen y el Niño, con un peso de más de dos kilos de oro, recamadas de piedras preciosas, así como los mantos de la Madre y de su excelso Hijo, fueron costeados por suscripción popular de gentes de Plasencia y sus comarcas, devotos de la Virgen Canchalera, mediante la aportación de dinero, oro, joyas y piedras preciosas.

Recuerdo que se editó un libro, con pastas de color rojo, en el que se exponían fotografías de la ceremonia religiosa y contenía la lista de las personas que habían contribuido a sufragar el coste de las coronas y los mantos. Yo leía de pequeño aquellas interminables relaciones de donantes, pues muchos de los allí reseñados eran familiares nuestros, o amigos y conocidos de mis padres.

Las coronas de Madre e Hijo, se exhibían en los últimos tiempos en el museo catedralicio de la ciudad. Y sorprendentemente han sido robados hace unos días, en la madrugada del Domingo de Ramos. Increíble. Los ladrones saben que más de dos kilos de oro, una vez fundido es un botín de altísimo importe para sus bolsillos. El alcalde placentino estima el montante de lo robado en más de un millón de euros. El valor sentimental que estas coronas tienen para los placentinos devotos de la Virgen del Puerto es incalculable, pero eso les importa poco a estos desalmados.

Es sorprendente que el museo catedralicio de Plasencia, dado los tesoros tan importantes que alberga, no cuente con un sistema apropiado de alarmas, para poder impedir estos robos. Y para complicar más la cuestión el sistema de cámaras de seguridad del museo no funcionaba adecuadamente. Quizás un exceso de confianza, pensando que este tipo de robo sacrílego tiene una baja probabilidad de producirse. Pero en los tiempos que corremos, cualquier cosa es posible, como se ha podido comprobar.

Ahora la situación pasa porque las investigaciones policiales, puedan dar con los autores de este robo sacrílego y lleguen a tiempo de evitar la pérdida definitiva de las joyas robadas. Espero que, si existen cámaras de seguridad en las inmediaciones, puedan dar información sobre los autores del robo y conseguir recuperar lo robado.

Porque por el tipo de joyas tan especial, los ladrones que deben ser muy profesionales, dada la imposibilidad de venderlas en el mercado, tendrán como objetivo, retirar las piedras preciosas y fundir el oro que en este estado será de muy difícil identificación.

Plasencia está consternada por este robo inexplicable. Ya que estas coronas eran el homenaje de la ciudad y sus comarcas a su patrona y a su hijo. La Virgen del Puerto goza de la devoción de miles de placentinos, que todos los años en el domingo siguiente al de Resurrección, peregrinan a su santuario para rezarle y pedirle ayuda en sus contratiempos de la vida.

Hemos de confiar en los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, para que pueda producirse una rápida recuperación de los robado. La Virgen del Puerto desde su ermita, seguro que echará un cable a los investigadores, que tienen una compleja tarea por delante. O tal vez, mueva el corazón de los ladrones para que devuelvan lo robado.