ESTÁN MONTANDO EL POLLO

Lo que está ocurriendo en Cataluña supera los límites de lo imaginable y va siendo hora de que los líderes catalanes y nacionales comiencen a reflexionar sobre lo que está aconteciendo en ese territorio.

Cuando estuve visitando Auschwitz, contemplé en uno de los pabellones una frase que me dio mucho que pensar, decía: “Aquellos pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla “ Parece que es debida a Cicerón.

Creo que esta sabia sentencia debería empezar a formar parte del pensamiento de los líderes políticos de nuestro país, pues España está empezando a caminar por una senda que puede ser peligrosa y que si por parte de estos dirigentes no se aplica mucha inteligencia y comedimiento puede conducirnos a escenarios muy penosos que no debieran volver a producirse.

Menéndez Pelayo también nos advertía en el mismo sentido que Cicerón: “Pueblo que no sabe su historia es pueblo condenado a irrevocable muerte. Puede producir brillantes individualidades aisladas, rasgos de pasión e ingenio y hasta de género, y serán como relámpagos que acrecentarán más y más la lobreguez de la noche”

Los secesionistas catalanes no consiguieron la mayoría de votos las últimas elecciones autonómicas a las que ellos mismos otorgaron el carácter de plebiscitarias. En lugar de aceptar democráticamente su derrota, siguen erre que erre con el mantra de conseguir la secesión al precio que sea.

Y tal y como aventuró Baños, un conspicuo líder radical de CUP, con la sonrisa en los labios, han comenzado a montar un pollo. Nada más constituirse el Parlament, los secesionistas que disponen de mayoría de escaños - gracias a la ley d’Hont y al diferente valor de los sufragios según la circunscripción –, han presentado una propuesta para declarar la independencia de Cataluña de forma unilateral. En contra de los principios de la democracia y de la legalidad de ámbito autonómico, nacional o internacional vigente. En fin un despropósito. Han lanzado un órdago que puede tener consecuencias imprevisibles.

Sería conveniente que estos irresponsables volvieran la vista atrás,  a hace menos de un siglo, cuando tanto en 1931 como en 1934 se declaró en Cataluña una República Catalana dentro de la República Federal Española. Aquello derivó en un tremendo caos y fue semilla de una discordia civil que por ninguna razón debiera repetirse.

Sería bueno que se entrase en la senda de la racionalidad y se dejase a un lado la exacerbación de los sentimientos, que es un mecanismo primario para manipular a unas masas, que en el caso de Cataluña y a pesar de la presión administrativa y mediática a que esa sociedad ha sido sometida desde hace años, no son mayoría en su ansia secesionista. Esta maniobra lo único que ha conseguido es fragmentar a la sociedad catalana en dos bandos. Ya estamos como siempre en España: los buenos y los malos.

Un asunto tan importante como es que se separe de España un trozo como Cataluña, no se puede sustanciar con el 48 % de los votos, que solamente corresponden en número al 36 % de la población total de ese territorio. Eso no tiene ni pies ni cabeza. Ni se puede invocar el derecho de autodeterminación que solamente está previsto en el derecho internacional para casos de descolonización.

Pero tampoco es solución como hace Rajoy, agarrarse a la aplicación estricta de la ley como único camino para resolver el problema. Una decisión tan grave como es la aplicación del artículo 155 de nuestra Carta Magna solamente puede tomarse cuando no quede otro remedio. Antes ha de dialogarse. Sobre todo para defender a los que quieren quedarse a los que no se les da voz en los medios de comunicación.

Serviría también para dar solución a las aspiraciones de un considerable porcentaje de la población que estaría dispuesta a separarse. Aunque lo haga sin considerar las consecuencias que su decisión traería consigo.

Lo primero que hay que hacer es explicar a todos los catalanes con cifras concretas y veraces estas consecuencias. Y esto nunca se ha hecho. Rajoy en los últimos cuatro años, que es cuando se ha recrudecido el problema separatista, no ha hecho nada por desmontar los argumentos de los que quieren irse.

Trabajos como el del catalán Josep Borrell, publicados recientemente, sí que son necesarios para explicar a los catalanes las mentiras en que se basa la pretendida independencia y sus consecuencias para la población.

Y por último hay que tratar de encajar las peculiaridades de Cataluña en el ordenamiento jurídico español. Pero desde la igualdad y la solidaridad. La misma que en épocas anteriores tuvo con los catalanes el resto de España.

No será tarea fácil. Pero debe intentarse.

  

EL CAMALOTE: NO HAY QUE BAJAR LA GUARDIA

El jacinto de agua o camalote, de nombre científico Eichhornia Crassipes, es una planta de origen tropical que se desarrolla también en áreas subtropicales y zonas templadas con ausencia de heladas importantes. Se trata de una macrofita flotante, aunque también arraiga en los fondos, que se reproduce por estolones, por semillas que pueden permanecer viables hasta 20 años, e incluso por fragmentos de la planta y que con temperaturas de alrededor de 30 ºC lo hace con gran rapidez de modo que su población puede llegar a duplicarse en un plazo de entre 5 y 12 días.

Sus efectos sobre el ecosistema fluvial son nefastos: eliminación de la insolación, rotura del intercambio gaseoso y disminución del nivel de oxígeno con influencia sobre la flora y fauna del río.

Durante el año hidrológico 2004 – 05 se detectaron los primeros focos de camalote en la cuenca del río Guadiana. Aparecieron en las inmediaciones de Medellín en la provincia de Badajoz. Es difícil averiguar cómo se produjo su entrada en el río. Un probable origen pudiera estar en el vertido de algún acuario pues es una planta ornamental de los mismos. Pero esto es sólo una suposición.

Cuando el camalote apareció en la cuenca yo ocupaba la presidencia de la Confederación Hidrográfica del Guadiana y me reuní con los técnicos especialistas para evaluar la magnitud del problema. Se hizo una primera aproximación del estado de la cuestión y se concluyó que el asunto era grave, dada la experiencia y situación existente en otros países que no habían sido capaces de erradicar la planta, por lo que tomamos con presteza las primeras iniciativas.

Además de las actuaciones inmediatas de los servicios de la Confederación, se suscribió un convenio de colaboración con la Universidad de Extremadura para que asesorara científicamente y marcara estrategias a seguir.

El primer paso fue recurrir a la extracción manual que dio resultados porque llegó a controlarse la población de camalote todavía incipiente. Se emplearon solamente mano de obra -  se hizo un convenio con el INEM - y equipos mecánicos ligeros pues no disponíamos todavía de maquinaria más sofisticada para hacerlo. Posteriormente el organismo adquiriría máquinas específicas de mucho más rendimiento. Además se instalaron barreras para impedir el desplazamiento del camalote aguas abajo del río.

Diez años después el camalote está extendido entre Medellín y el embalse de Montijo y se reproduce con mayor o menor intensidad en función de las condiciones climatológicas de la primavera y del verano. Este año las altas temperaturas habidas en junio, julio y agosto han propiciado que el ataque de camalote haya sido muy severo. En áreas de Medellín y Mérida la planta cubría prácticamente la totalidad del río con la consecuencia negativa para la fauna, la flora y los usos recreativos del mismo (navegación, baño o pesca)

La gravedad de la situación ha llevado a que plataformas ciudadanas como SOS Guadiana, hayan dado la voz de alarma para concienciar a las autoridades hidráulicas y civiles de la necesidad de continuar la lucha contra esta planta invasora, a fin de evitar su extensión a otras áreas del río y su entrada en instalaciones de riego o en plantaciones de cultivos inundables como el arroz.

Vista la imposibilidad práctica en la actualidad de erradicar totalmente la planta, la estrategia ha de consistir en continuar su extracción por medios mecánicos y manuales para conseguir reducir su población y mantenerla a raya de modo que no llegue a constituir un problema grave. Es el modo en el que hasta ahora se lucha en otros países y desde hace muchos años.

Como medidas complementarias, aunque ya se han abierto líneas de investigación, en mi opinión habría que abordar o insistir en los siguientes frentes:

• ·        Uso de herbicidas específicos que no afecten a la biocenosis del río.
• ·         Lucha biológica mediante depredadores de la planta.
• ·         Posibilidad de que sirva para la alimentación de alguna especie ganadera.
• ·         Utilización como abono orgánico.
• ·         Aplicación en depuración de aguas residuales en plantas de macrofitas flotantes.
• ·         Uso como biomasa en plantas productoras de energía limpia.

Es fundamental también solicitar a las autoridades nacionales y de la Unión Europea la puesta en marcha de programas específicos de ayuda científica y técnica, además de apoyo económico para hacer frente al elevado coste que supone continuar la lucha para poder mantener en niveles reducidos de agresividad a esta planta invasora.

El camalote es un problema de todos. Y hay que hacerle frente. Sin bajar la guardia..

LA FIESTA NACIONAL DE ESPAÑA

 En España se conmemora la Fiesta Nacional el 12 de octubre, al igual que se hace en otros países civilizados. Con este motivo se celebran diversos actos y un desfile  militar que cada vez es más reducido. El presupuesto de este año ha sido de 800.000 €. Esta cantidad le parecerá elevada a algunos e insuficiente a otros. Yo creo que es una cifra ajustada, dados los tiempos que corremos, en relación al total del presupuesto nacional y teniendo en cuenta que se trata de una fiesta que es de todos los españoles y que se celebra una vez al año.

Por otra parte considero que todo ciudadano tiene derecho a su libertad de expresión y por tanto a pensar o actuar como le parezca. Pero sus opiniones o modos de actuación, para que puedan ser creíbles y dignos de consideración, han de cumplir algunas condiciones, por ejemplo: el respeto a las creencias de los demás, así como a la ley y a las instituciones y también tener como base un mínimo rigor histórico y de veracidad en sus planteamientos.

Hago esta digresión porque con motivo de nuestra fiesta nacional ha habido algunas opiniones y posturas de ciertos líderes de nuevo cuño que mueven a la conmiseración por su falta de rigor y su incoherencia.

Pasaré por alto las manifestaciones escatológicas de un indocumentado como Willy Toledo porque se descalifican por sí mismas. Este chico lo mejor que podría hacer es irse fuera de España si lo pasa tan mal. Y entretanto que adquiera en botica algún antidiarreico porque nos va a poner el país perdido. Es una pena que en el ordenamiento jurídico español no se prevea la posibilidad de privar de la nacionalidad  a personajes como este.

Lo de Ada Colau es más grave. La alcaldesa - que lo es por chiripa ya que sólo consiguió 11 ediles de los 41 del pleno - de una ciudad como Barcelona debería de ser un poco más comedida y algo menos analfabeta. Su sectarismo soberanista le impide celebrar la Fiesta Nacional española y la justificación que aporta en el sentido de que ella no celebra genocidios, es de vergüenza ajena por su falta de formación y de rigor histórico.

España en los momentos en que era imperio llevó a cabo una gesta, que ya hubieran querido para sí otras naciones, como fue el descubrimiento y la colonización de América. Esta epopeya, en la que no dudo pudieron producirse excesos, todos los imperios los han cometido y mucho más graves que los nuestros, no puede calificarse de genocidio pues si así hubiera sido hoy no habría un grupo de naciones pujantes con 400 millones de habitantes que hablan nuestra lengua, que asumieron muchas de nuestras costumbres y nuestra cultura y que son un crisol de cruce de razas. El calificar de genocidio nuestra actuación en América sólo demuestra o un analfabetismo supino o un sectarismo que la descalifica, por lo que la conclusión obvia es que esta chica no da la talla para ocupar la alcaldía de una ciudad de la categoría de Barcelona. Deberían cambiarla.

Su colega de Madrid, Manuela Carmena, que también es de izquierdas y progresista, pero con un bagaje cultural y democrático bastante más elevado, sí acudió al desfile y a la recepción real. Y lo ha hecho porque ella representa a todos los madrileños a los que la votaron y a los que no lo hicieron y el respeto institucional exige estos comportamientos.

Lo de Pablo Iglesias mueve a risa. Este hombre ya no sabe si tocar las campanas o ir a la procesión. No se sabe si sube o baja, si va o viene. Bueno bajar sí que sabemos que baja porque Podemos cada vez obtiene menos apoyos en las encuestas. Es el resultado lógico de la actuación de una persona de izquierda radical en sus ideas que se pone la piel de cordero para parecer que es de centro, dejando a la izquierda la socialdemocracia, en busca de votos a toda costa. Pero como se le ha ido la mano hacia la derecha, en ocasiones como la del Fiesta Nacional da golpes de efecto para congraciarse con sus correligionarios de origen. Y con estos vaivenes y la prepotencia que le caracteriza pues va perdiendo votos a chorros de un lado y de otro.

¿Se imaginan ustedes el número que hubiera montado el joven si a la Casa Real se le ocurre no invitarlo a la recepción oficial? Como le ganaron por la mano y sí lo hicieron,  justificó su ausencia con argumentos llenos de demagogia barata, con el fin de hacerse notar una vez más. Y lo único que ha conseguido es hacer el ridículo.

Y mientras tanto en Nueva York los hispanos descendientes de las víctimas del “genocidio” celebrando por todo lo alto la fiesta de España y proyectando la imagen de nuestra bandera sobre el Empire State. ¡Qué cosas¡

EL CASO VOLKSWAGEN

Hace tres años adquirí un vehículo diésel Volkswagen Passat automático de 170 CV de potencia. Hasta ahora ha funcionado de maravilla sin el más mínimo fallo, ni mecánico ni de seguridad. Como información complementaria he de añadir que el trato que me ha dispensado el concesionario de la marca en Cáceres, Santano Automoción, ha sido excelente. No tengo la más mínima queja del vehículo ni del vendedor del mismo.

De pronto salta a la palestra una información procedente de Estados Unidos en la que se asegura que algunos vehículos de esta marca están equipados con un software para enmascarar el control de las emisiones reales de gases a la atmósfera y que lo que en realidad ocurre es que emiten más gases, no se dice cuáles ni la cantidad en exceso, de los que anuncia el fabricante. Ignoro todavía si mi vehículo está afectado por este problema.

De inmediato se arma la marimorena y se trata de culpar a la compañía Volkswagen y también a Audi, Skoda y Seat que equipan motores de la marca alemana, de todas las muertes por contaminación respiratoria habidas y por haber. Como si los coches de Volkswagen y de sus filiales fuesen los únicos  que emiten gases a la atmósfera y el resto de vehículos de otras marcas fuesen unos santos varones que están impolutos.

En España ya hay organizaciones de consumidores que venden la especie de que la compañía o bien dará un vehículo nuevo o indemnizará a los afectados. Y que van a por la Volkswagen. Y como la gente se apunta a un bombardeo pues ya tienen miles de seguidores esperando el aguinaldo. Como era de prever los ecologistas también se lanzan a la yugular de la empresa. ¡Faltaría más¡

Nuestro insensato ministro de Industria, sin conocer en profundidad la magnitud del problema, se tira al ruedo y suelta de inmediato que exigirá a la marca alemana la devolución de la ayuda de 1.000 € por vehículo del Plan PIVE, RENOVE o como se llame. Justo lo que necesita el constructor para bloquear la inversión de 4.200 Millones de € que tiene prevista en España. A la semana un comunicado de Volkswagen indica que sólo se llevarán a cabo las inversiones estrictamente necesarias, dada la cuantía prevista a la que tendrá que hacer frente la marca para posibles indemnizaciones. O sea que ya podemos despedirnos de las ampliaciones en España. Y de los puestos de trabajo.

Todos estos que se rasgan las vestiduras por el incremento de emisiones como consecuencia del software pirata de los alemanes, no han abierto el pico ni culpado de la contaminación ambiental que nos mata a por ejemplo: la emisión de centrales térmicas de carbón, fuel o gas, la radiación de centrales nucleares y de la acumulación de sus residuos, los polígonos químicos, las refinerías, las cementeras, las minas, los vertidos urbanos, industriales o agrícolas no depurados que van a nuestros ríos y acuíferos, los cultivos transgénicos de efectos desconocidos, los aditivos múltiples que llevan nuestros alimentos, bebidas y conservas, los efectos secundarios de los medicamentos y de sus interacciones, los recortes en sanidad que matan mucho más que las emisiones de gases o la pobreza y la desigualdad que tienen en la inanición a millones de personas en el mundo.

Ahora resulta que por una diferencia todavía no cuantificada - que al menos yo desconozco porque no he visto que se haya hecho pública en los medios de comunicación -  entre las emisiones teóricas y las reales Volkswagen se está cargando a media humanidad. No se lo creen ni ellos.

Da la impresión de que todo este proceso es una guerra comercial dentro del sector automovilístico que mira tú por donde se inicia en Estados Unidos, que a lo mejor trata de presionar a la UE para que suscriba el TTIP, ya que acaba de firmar el TPP con varios países de América y del Pacífico que, entre otras cosas, fabrican coches.

¿Por qué esta liebre no se ha levantado en Europa que es donde se fabrican los motores Volkswagen? “Chi lo sa” que diría un italiano.

Ya veremos esto de las emisiones de Volkswagen en qué queda porque el resto de marcas están calladitas. ¿Por qué será? Me malicio que aquí está emitiendo por encima del nivel autorizado todo el mundo. Al tiempo.

Lo sensato es esperar para conocer con la mayor exactitud la magnitud del problema y después de una evaluación racional de sus efectos exigir a Volkswagen las responsabilidades que procedan. Y a otras compañías fabricantes si también lo hacen. Pero con mesura y equidad, no dando palos de ciego.

¡QUÉ COÑAZO, SEÑOR, QUÉ COÑAZO¡

Pensaba que la palabra coñazo no estaba recogida en el DRAE, pero me he llevado la grata sorpresa de que sí lo está. La primera acepción que contempla este diccionario es la de “persona o cosa latosa, insoportable”.

Solventada esta duda semántica pasaré a describir las razones por las que voy a utilizarla.

España tiene unos 46,5 millones de habitantes de los cuales alrededor de 7,5 millones viven en Cataluña. Es decir, en números redondos, los catalanes representan el 16 % de la población española. Por tanto como la aritmética dispone el resto de españoles supone el 84 % del censo.

Pues bien desde hace tres años da la impresión de que para los medios de comunicación y para muchos de los políticos que pululan por la piel de toro diciendo estupideces, los únicos problemas dignos de consideración son los relativos a Cataluña, mientras que los del resto de España son minucias o fruslerías que no merecen atención alguna.

En los últimos meses la cuestión ha alcanzado límites insoportables. No hay medio, tertulia o político de todo signo que no hable de Cataluña y de las consecuencias que la secesión de este territorio traerá consigo. Los asuntos catalanes se han convertido en una cansina cantinela que inmisericordemente golpea el cerebro del resto de los españoles, a los que en realidad les preocupa relativamente lo que ocurra en esa bella tierra, sobre todo si la mayoría de sus habitantes quieren que suceda. Aunque estén manipulados por unos políticos que utilizan todos los medios públicos y privados para engañar a sus compatriotas.

En territorio catalán ocurren cosas que son dignas de reflexión. La región más favorecida por los poderes públicos a lo largo de la historia -  incluso Franco se equivocó al provocar una masiva emigración interior hacia Cataluña de extremeños, andaluces, murcianos y castellanos, ya que destinó la mayoría de los recursos públicos a proteger y expandir los sectores industriales catalanes: textil, químico, farmacéutico o a introducir otros como el automovilístico en lugar de dedicarlos a desarrollar las regiones pobres  - resulta que es una víctima del resto de España que les roba. Y bastantes catalanes asumen inmutables este discurso.

Resulta que España roba a los catalanes, cuyas empresas exportan el 70 % de su producción a territorio hispano, llevándose a Cataluña el valor añadido, puesto que encima venden a través de empresas allí radicadas productos que se obtienen en el resto de España. Ejemplo: parte de los productos derivados de los ricos tomates que se producen y transforman en las vegas del Guadiana extremeño, los comercializa Nestlé que tiene su domicilio social español en Barcelona. ¡Qué cosas¡

En el colmo de la desvergüenza algunos insensatos políticos catalanes se permiten insultar al resto de españoles. Aseguran que los agricultores extremeños están todo el día en el bar. Como si los tomates se produjeran solos. O que los andaluces son esencialmente vagos. Se sobreentiende que excepto aquellos que emigraron a Cataluña a arrimar el hombro.

Pues bien los medios de comunicación dan cobertura a todo este tinglado y el resto de españolitos hemos de soportar este cansino machaque de cerebros. Yo ya he llegado al límite y en la tele cambio de canal cuando se tratan estos temas. Lo malo es que en todos están con lo mismo. Así que he optado por ver Sálvame y que sea lo que Dios y Belén Esteban quieran.

Para terminar con este coñazo y con el daño que puede producir en los cerebros hispanos, si no fuera porque hay mayoría de catalanes que no lo quieren, tal vez lo mejor sería que salieran de España de una vez por todas. Aunque fuera con el 30 % de los votos como ocurrió en la pantomima del 9 N. O sin haber ganado el plebiscito que prepararon para el 27 S. 

Pero han de irse con todas las consecuencias. Estos listos quieren separarse pero manteniendo todas las ventajas y ningún inconveniente. Su opción secesionista tiene que llevar consigo la instalación de fronteras arancelarias así como su salida de la UE y del euro como disponen los tratados europeos además de la pérdida de la nacionalidad española. Y el Barça a jugar con el Mollerusa. Cuando sufrieran las secuelas, los que ahora aplauden la secesión, serían los primeros en correr a palos a quienes, engañándoles, les habían conducido a esa situación.

Claro que antes de irse habrían de liquidar los 160.000 Millones de euros que les corresponde del total de la deuda española. Y los 66.000 millones de la deuda autonómica propia que, como están en bono basura, los avala el estado español que tanto les roba.

De este modo, al menos hasta que volvieran, porque volverían, descansaríamos de este martirio mental que no nos merecemos. ¡Qué coñazo, Señor, qué coñazo¡