martes, 12 de julio de 2016

MUERTE DE UN TORERO

Hasta hace unos días en tierras de la finca Vistahermosa en Luesia (Zaragoza) a unos 1.000 m de altitud pastaba un toro de la ganadería de Los Maños propiedad de D. José Luis Marcuello, de nombre Lorenzo, marcado con el nº 26, nacido en abril de 2012. Fue criado con mimo por el ganadero quien previamente había seleccionado a su madre y al semental que la padreó, buscando obtener en el cruce las mejores características de un origen genético emblemático: Santa Coloma.

En la ganadería lo reseñan como negro bragao, pero más parecía burraco. Su peso 529 kg. Un cuatreño buen mozo, bien armado y con trapío.

El toro fue embarcado para la feria del Ángel en Teruel y en el sorteo correspondió  su lidia y muerte a un torero joven que había triunfado de novillero incluso en Madrid, aunque tenía una carrera de matador corta, de pocas corridas: Víctor Barrio de 29 años.

Se corre este toro en tercer lugar. Cuando el matador se encuentra en el inicio de una tanda de naturales, una ráfaga de viento, uno de los grandes enemigos de los toreros, lo deja al descubierto y el toro lo prende por el muslo y lo arroja al suelo. Allí, con el instinto de bravura de su raza, vuelve a hacer por él clavándole el pitón en el tórax y penetrando el asta hasta el mismo corazón destrozando antes el pulmón y la aorta torácica. El joven diestro queda exánime, falleciendo prácticamente en el acto, de modo que una vez trasladado a la enfermería el equipo médico nada puede hacer por salvar su vida.

En la lucha entre el toro y el torero le había tocado perder al hombre. Como muchas otras veces había ocurrido en los anales de la tauromaquia. Desde toreros antiguos: Granero o Joselito hasta los más modernos: Manolete, Paquirri o Yiyo. En la dura lid había sido derrotado el maestro.

El toro también muere a continuación a manos del director de lidia Curro Díaz que solicita al presidente la suspensión de la corrida, a la vista del fallecimiento en la enfermería de su compañero de terna. Desolación y lágrimas corren por los tendidos turolenses. Es la tragedia de la fiesta de los toros. Desde 1992 no se había producido ninguna muerte. Casi un cuarto de siglo sin duelo en los ruedos. La inteligencia y preparación de los toreros, la suerte que muchas veces interviene en los lances y los avances en medicina taurina habían conseguido salvar la vida de los matadores y de sus cuadrillas.

En Teruel había inteligencia y técnica en el torero y adecuadas asistencias sanitarias. Pero falló la suerte. Una ráfaga de viento inesperada descubrió al espada ante la cara del toro y éste hizo lo que el instinto de bravura que genéticamente corresponde a su raza le ordenaba. Cornear el bulto delante de él y arrojarlo al suelo. La suerte siguió esquiva y una segunda cornada alcanzó órganos del diestro indispensables para la vida. Y se consumó la tragedia.

Hay desolación en el ganadero que cría y envía sus toros a los cosos taurinos con el único fin de que los toreros triunfen ante ellos. Porque eso significa el triunfo de su divisa y el suyo propio. Estará triste cuando ordene matar a la vaca que engendró a Lorenzo como marca la tradición. Nunca querría haber llegado a esta situación que lamentará toda su vida.

Lágrimas y desgarrador dolor de una joven viuda y de una familia que además estaban presentes en el coso, que se vieron afectados súbitamente por una tragedia que aun siendo posible, nunca se espera que ocurra. Al menos con un final tan trágico. Las cornadas casi siempre se terminan curando. Lo acaecido en Teruel es definitivo. Y marcará para siempre la vida de esta familia.

Y consternación en los buenos aficionados que van a la plaza a presenciar una fiesta ancestral y alegre de la lucha entre el hombre y el toro. Como espectadores de una pelea inteligente y artística. Que casi siempre termina con el triunfo del hombre pero que a veces se tuerce y acaba con la vida de éste. Como por desgracia ha ocurrido en Teruel.

Para Víctor Barrio el descanso eterno. Murió haciendo aquello que amaba, buscando la gloria y la puerta grande. Pero tuvo la mala suerte de encontrarse con el viento y con un toro de nombre Lorenzo una tarde de primeros de julio en Teruel. Descanse en paz.

Dejo para el final algo que nunca pensé que pudiera ocurrir. Una manada de descerebrados anti taurinos se alegra en las redes sociales de la muerte del torero. Es inconcebible. No merecen más atención. Son seres repugnantes dotados de menos racionalidad que los animales a los que dicen defender.

Las vacaciones dejaran en suspenso este blog hasta el 20 de agosto. Que sean felices este verano y muchas gracias por la atención que me prestan.



viernes, 8 de julio de 2016

PENSIONES EN PELIGRO

Atención pensionistas. A pesar de las promesas y manifestaciones de los políticos en las últimas campañas electorales el sistema español de pensiones está en grave riesgo. No solo para los futuros pensionistas sino también para los actuales.

A 1 de junio de 2016 había 8,545 Millones de pensionistas, que percibían 9,402 Millones de pensiones con un importe medio global de 903,14 € mensuales que en el régimen general sube hasta 1.187,17 € al mes.

En la misma fecha había 17,760 Millones de cotizantes a la Seguridad Social lo que se traduce en 2,08 cotizantes por pensionista.

Las erróneas políticas del gobierno de los populares durante los últimos cuatro años están llevando el sistema de pensiones al colapso y a la quiebra. Muchos pensionistas que estuvieron cotizando durante 38, 40 o más años van a ver peligrar su único y exclusivo ingreso, el cual les permite llevar una vida digna en la etapa final de su existencia.

Aunque se haya producido un aumento de los cotizantes a la Seguridad Social en los dos últimos años, los bajos niveles salariales del empleo precario que se crea y las rebajas en las cotizaciones sociales establecidas por los populares para, según ellos, incentivarlo, están llevando al sistema a una quiebra irremediable si de inmediato no se toman medidas urgentes.

El Fondo de Garantía de Pensiones que los socialistas dejaron en casi 70.000 Millones de Euros se ha utilizado por los populares para enjugar el déficit entre ingresos y gastos padecido por la Seguridad Social en los cuatro últimos años. Con el último mordisco de 8.700 Millones de Euros que se le ha dado para pagar la extra de junio, queda un remanente de unos 26.000 Millones de Euros.

Con esta cantidad habría para dos años como máximo si se mantiene el ritmo actual de déficit. Y a partir de esa fecha el panorama de las pensiones es sencillamente desolador.

Bruselas ya apunta que los próximos recortes como consecuencia del incumplimiento del déficit por parte de España deberían llevarse a cabo sobre la administración pública y sobre el sistema de pensiones. Los recortes a los jubilados tienen la desfachatez de proponerlos un hatajo de vividores: políticos y burócratas de Bruselas que cobran sueldos astronómicos y se jubilan con menos de 60 años.

Hay que buscar soluciones ya. No solamente hay que seguir creando empleo sino que éste ha de ser de mucha más calidad que el generado hasta ahora y además estar mejor remunerado, de modo que las cotizaciones sociales generen ingresos suficientes al sistema de modo que se cubran las prestaciones por jubilación.

Pero en tanto se consigue este ideal solamente hay dos caminos:

O se financia el déficit de la Seguridad Social en el sistema de pensiones mediante impuestos especiales. Esta solución la han apuntado los socialistas en su reciente programa electoral. Podrían financiarse por esta vía las pensiones de viudedad y orfandad, que son alrededor de 2,7 Millones y el resto a través del sistema de la Seguridad Social.

O hay una reducción generalizada del importe de las pensiones. Esta última situación constituiría un atraco a los pensionistas que se pasaron cotizando toda su vida laboral y consiguieron con ello que los jubilados de entonces tuvieran un retiro digno sin contratiempo. Ahora debieran recibir la misma contrapartida. Lo contrario sería una injusticia que, de producirse, habría de ser recurrida ante los tribunales de justicia nacionales y europeos.

Una salida radicaría en retomar el pacto de Toledo para buscar soluciones que resuelvan el problema y eviten a los jubilados situaciones de penuria económica a las que no pueden hacer frente porque ya no están en condiciones de trabajar. Además como consecuencia de la crisis y las ayudas que con sus pensiones los jubilados han tenido que prestar a sus familias los ahorros están bajo mínimos.

En la solución de este problema han de implicarse todos los partidos políticos sea cual fuere su ideología ya que se trata de un problema social de carácter nacional. Si se reducen o menoscaban las prestaciones por jubilación una gran parte de los pensionistas pasará directamente a situación de pobreza con las consecuencias que esto traerá consigo para nuestro país.

Los políticos deberían reflexionar y tomar medidas urgentes. No queda mucho tiempo.



viernes, 1 de julio de 2016

PODEMOS, NO PUEDE

A pesar del sospechoso apoyo de ciertas cadenas de televisión como La Sexta y Cuatro y de algunos periódicos digitales, además del de los “cocineros” del CIS, el conglomerado Unidos Podemos no ha conseguido el deseado “sorpasso” y se ha quedado a 14 escaños del PSOE que a pesar de todas las dificultades internas por las que ha pasado, agravadas por una total ausencia de apoyo mediático, sigue siendo el partido líder de la izquierda.

Me imagino que los patrocinadores de la coalición de IU con Podemos, cuyo resultado es la pérdida de más de un millón de votos, dimitirán de inmediato y abandonarán sus escaños. Han entregado con armas y bagajes a Podemos una formación como IU que a través de su principal componente, el PCE de Santiago Carrillo, colaboró con una gran generosidad y dignidad a la concordia nacional puesta en marcha a la muerte del dictador. IU era una alianza de partidos con sus principios muy claros, aunque puedan no ser compartidos, que siempre los defendió con gallardía y con coherencia siendo una formación respetada por los electores.

Anguita en su Córdoba natal estará reflexionando sobre su nuevo fracaso en conseguir el “sorpasso”. Este líder cavila con tal precisión que siempre adopta la estrategia equivocada.

Como la mayor parte de los españoles no son lerdos, antes de comprar una burra la miran y remiran para ver si tiene alguna tara. Y Podemos tiene muchas y grandes. Por eso no ha mejorado sus expectativas. Sin embargo el discurso de Pablo Iglesias valorando los resultados era mendaz y retórico. Daba la impresión de que la conclusión de su perorata sería la de que habían vuelto a ganar.

Y es que no se puede estar mudando de principios cada cinco minutos. En sus comienzos los “podemitas” y su líder que son populismo puro, aseguraban que ya no había derecha ni izquierda sólo arriba y abajo. Más tarde cuando “tocaron pelo” en las elecciones del 20 D se pusieron en plan casta y quisieron apropiarse además del peronismo, de la socialdemocracia mezclándola con los comunistas. Todo con un único objetivo: cepillarse al PSOE en las nuevas elecciones del 26 J y borrarlo del mapa político para situarse ellos como líderes indiscutibles de la izquierda española.

Los ciudadanos asistían atónitos a semejantes mutaciones de principios que además llevaban aparejada su imposición “manu militari” ya que aquellos que no estaban con Iglesias estaban contra él. Así que Errejón pasó a un segundo plano, Sergio Pascual fue literalmente defenestrado, y Echenique, Teresa Rodríguez y Kichi salieron indemnes porque rindieron pleitesía a tiempo. A Monedero ya le habían enviado al “corner” con anterioridad con la justificación de su “fallo” fiscal.

Desde los medios de comunicación que aplaudían el guiso de Unidos Podemos no daban crédito a lo que estaba ocurriendo la noche electoral. Se iban al garete las “encuestas” más o menos pre cocinadas, las profecías de muchos tertulianos que habían cambiado de chaqueta para arrimarse al sol que más iba a calentar, así como la estrategia de los directores y de algunos conspicuos periodistas de ciertos programas. Todo porque no habían conseguido el triple objetivo que se habían propuesto: el “sorpasso” de Unidos Podemos, la “pasokización” del PSOE y por último la debacle final de Pedro Sánchez que, como los gatos, parece que tenga siete vidas aunque salga descalabrado en cada proceso electoral.

Tal vez sí lograron alcanzar algún otro objetivo adicional que se traían entre manos, como era el de favorecer al PP en su estrategia de nuevas elecciones después del fiasco electoral del 20 D y de su incapacidad para formar gobierno.

 A Podemos le quedan muchas horas de clase para aprender la sociología del voto en una nación tan compleja como España. La sociedad española es algo muy diferente a los alumnos de la Facultad de Ciencias Políticas que este grupo de profesores "podemitas" maneja a su antojo ya que se trata de un material humano juvenil e ingenuo, que además está pendiente de su aprobado.

El pueblo español ya va teniendo muchas horas de vuelo y sabe distinguir el bien del mal. Y Unidos Podemos se ha mostrado como un partido anti sistema que lo primero que niega son los beneficios obtenidos en la transición. Estos jovencitos no atinan a comprender cómo estaba España en el año 1978 y cómo está ahora. Ni lo que ha beneficiado a España su pertenecía a la UE. A pesar de los posibles errores que se hayan podido cometer. Pues bien con el bienestar conseguido y con la cohesión territorial española es con lo que quiere romper Unidos Podemos. De ahí su rotundo fracaso.

Por cierto que Iglesias y los suyos habrían de ser un poco más humildes y menos prepotentes. Que recuerden lo que le ocurrió a un profesor universitario, como ellos, cuyas clases eran un prodigio de retórica pero con poco contenido. Un amigo suyo escuchó un día una de sus disertaciones y al concluir la misma, le espetó: Fulano, tu deslumbras pero no alumbras. Pues eso.