ESPE: DIMISIÓN CON MENSAJE ENVENENADO.

Después de pensarlo detenidamente Esperanza Aguirre, otrora lideresa principal del PP, ha dimitido del poco lustroso cargo político que ocupaba en la actualidad: concejal y portavoz de su grupo en el Ayuntamiento de Madrid.

Pese a resultar vencedora en las últimas elecciones municipales madrileñas, no consiguió gobernar la capital porque un pacto entre otros partidos le quitó el poder. Y cuando no se dispone del mando, como cuando no hay harina, todo es mohína. Hasta el punto de que la gente de su propio partido que antes la ensalzaba, al carecer de poder ahora la vilipendia. Actitud típicamente española.

Esperanza Aguirre ha ocupado durante los 34 años en los que se ha mantenido en política los más altos cargos de la administración española: ministra, presidenta del Senado y  presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid.

Liberal y en consecuencia poco partidaria de un sector público potente, sus esfuerzos han ido dirigidos a lograr la privatización de parte del sector público madrileño. Sobre todo en sanidad y enseñanza. Y también dio los primeros pasos para tratar de privatizar Canal de Isabel II una empresa pública autonómica emblemática que gestiona las aguas, las potables y las residuales, en la Comunidad de Madrid. Y que ahora protagoniza el caso “Lezo”.

Mujer con grandes aspiraciones tuvo su principal enemigo dentro del PP en Don Mariano, quien le ha impedido acceder a más altas magistraturas tanto en el partido como en la nación.

El reciente encarcelamiento de su delfín y directo colaborador Ignacio González principal implicado y cabecilla en la trama “Lezo”, ha sido el detonante que ha provocado la postrera dimisión de Espe y su salida definitiva de la política.

Sus errores cometidos “in eligendo” e “in vigilando” respecto a varios de sus colaboradores: González, Granados, López Viejo, más una repleta lista de otros cargos imputados o en la cárcel, que forman una charca con abundantes batracios, han hecho insostenible la posición política de la lideresa madrileña. Y se ha ido a su casa harta de presiones de unos (as) y de otros (as).

La lideresa se dedicó a la parte más bella y agradable de la acción política: inauguraciones, entrevistas, festejos varios así como a la alta dirección, dejando a dos tipos por ella elegidos: Francisco Granados e Ignacio González al cuidado de la finca autonómica. Cegada por el oropel del cargo y por la adulación de la colección de lisonjeros que la rodeaban no fue capaz de adivinar por donde se la estaban colando sin que ella lo advirtiera. Pienso que debió ocurrir así. Da la impresión de que la lideresa no es una corrupta de las de llevarse la pasta.

De las omisiones y descuidos cometidos en la aplicación de esos dos principios representados en dos latinajos: “in eligendo” e ”in vigilando” se acordará Esperanza Aguirre toda su vida. Y  en consecuencia de las ranas de la charca. Que han acabado con su vida política.

Hasta aquí todo puede parecer idílico, bucólico y hasta armonioso. Pero resulta que Espe no da puntada sin hilo. Y con su dimisión y asunción de responsabilidades políticas le acaba de enviar a Rajoy un misil directo a la línea de flotación. Que tal vez termine hundiéndole. Veamos.

Para empezar Don Mariano va a tener que sentarse ante los tribunales de justicia. Está citado, aunque sea sólo como testigo, en el asunto Gürtel. Pero estas comparecencias que en un principio no parecen ser peligrosas para el concernido, las suele cargar el diablo. Como las escopetas.

Rajoy va a tener que dar explicaciones a las partes personadas en el proceso judicial, alguna de ellas con mucho interés por conocer lo realmente ocurrido, sobre el asunto Bárcenas y la financiación irregular del partido. Cosa ya determinada en autos judiciales. Y que desde las altas esferas del PP se ha tratado de negar un día sí y otro también. Aunque hay indicios y pruebas evidentes.

En su declaración en la que debe decir verdad bajo juramento o promesa, a Don Mariano le puede ir mal diga lo que dijere. Si acepta los hechos será cómplice del desaguisado. Pero si no los admite estará en una posición similar a la de Esperanza Aguirre.

Y por eso digo que con su dimisión asumiendo responsabilidades políticas por sus errores tanto “in eligendo” como “ in vigilando” Espe le ha lanzado a Rajoy un torpedo que va  derecho a su costado más debilitado.

Porque el presidente del Gobierno también ha errado “in eligendo”: a Bárcenas lo nombró él tesorero del partido y lo trató de salvar y animar con sus desdichados sms y también falló “in vigilando”: permitió al tesorero hacer mangas y capirotes con la contabilidad B del partido y sus pagos en negro, sus remesas a Suiza y los consabidos abonos en sobre y en mano a varios dirigentes.

Si Don Mariano es coherente con sus exigencias y presiones a otros líderes, debería seguir el mismo camino que Espe. Hacer mutis por el foro y retirarse a su registro de Santa Pola.

De este modo con savia nueva y una limpieza a fondo, el Partido Popular podía volver a ser una formación política de derecha moderada, limpia, honesta y creíble tal y como necesita España. Aunque da la impresión de que va a haber mucho que limpiar.

INSACIABLES 

Lo que ha sucedido en Murcia es algo increíble. Hace unos días, más de trescientos tractores de regantes murcianos han mantenido bloqueado durante 29 horas el centro de la ciudad en demanda de más agua para sus regadíos.  

Los regantes de Murcia son insaciables. Cuanta más agua se les da más quieren. Y así seguirán hasta que se agencien toda la que hay en la Península Ibérica.

Consiguieron apropiarse de parte del agua del Tajo, hurtándosela a unas regiones como Madrid, Castilla La Mancha y Extremadura que la necesitan para su desarrollo.

Durante la dictadura franquista lograron a base de estudios amañados en sus planteamientos y mediante el consabido “ordeno y mando”  trasvasar agua desde la cabecera del Tajo a Murcia. En base a unos proyectos cuyos fundamentos son una solemne mentira de cabo a rabo, consiguieron mediante una obra descabellada apropiarse de hasta 600 Hm3 por año de un recurso que es patrimonio de la cuenca del Tajo.

He aquí un dato que demuestra la mendacidad del proyecto del trasvase: en el balance hídrico que se plantea en dicho documento sólo se tienen en cuenta las aguas superficiales. Las aguas subterráneas se ignoran. Murcia y Valencia regiones beneficiadas por las aguas superficiales trasvasadas están entre las áreas con más abundancia de aguas subterráneas de España. Pues bien, estas últimas se dejaron de lado. En cualquier planificación hidrológica sensata se analizan tanto las aguas superficiales como las subterráneas para conseguir un aprovechamiento conjunto óptimo. Este principio se ignoró deliberadamente en los estudios del trasvase Tajo – Segura.

Consecuencias de todo este disparate: la primera es que los pueblos del alto Tajo se han quedado sin uno de sus principales recursos, el turismo, ya que los embalses de Entrepeñas y Buendía han visto reducidos en gran medida sus volúmenes embalsados lo que impide o dificulta el baño y la navegación. La segunda es que la reducción de caudales experimentada en el curso principal trae consigo que a su paso por Aranjuez, Toledo y Talavera, el río Tajo sea una auténtica cloaca cuyo contenido se vierte como destino final al embalse extremeño de Valdecañas. La tercera es que la práctica totalidad del agua que hay que suministrar a Portugal por el Convenio de Albufeira corre a cargo de los embalses extremeños.

Desde 1987 estaba prohibido cualquier nuevo regadío en Murcia y en las zonas que reciben aguas del trasvase. Era una decisión razonable ya que carecen de recursos propios. Pues bien se han puesto en riego miles de nuevas hectáreas ilegales ante la pasividad de las autoridades hidráulicas. Las cuáles no sólo lo han consentido mirando para otro lado, sino que las han legalizado deshonestamente a través de los planes hidrológicos de cuenca muy posteriores.

Para mayor abundamiento la propia Administración General del Estado incumple reiteradamente la Ley del Plan Hidrológico Nacional vigente, que sólo autoriza a trasvasar agua si hay excedentes en la cuenca cedente, en este caso en la del Tajo.

Los propios planes hidrológicos de esta cuenca hidrográfica reconocen al menos cuatro sistemas de explotación deficitarios: Henares, Alberche, Tiétar y Árrago los cuales son incapaces con sus recursos hídricos de atender a sus propias demandas con la garantía que establece la planificación hidrológica.

Es decir el Tajo que necesita recursos hídricos para cubrir sus propias necesidades está cediendo parte de ellos para que en Murcia y Valencia se sigan transformando hectáreas de riego cuando carecen de agua  para dotarlas.

Para perpetuar este despropósito en cuanto huelen una mínima situación de alerta por sequía los regantes murcianos montan el correspondiente "numerito" con tractores y protestas sin cuento al grito de: “la huerta de Murcia se muere”.

La huerta de Murcia la están matando ellos al seguir transformando en riego nuevas superficies cuando no hay recursos suficientes para atender las existentes. De utilizar agua desalada no quieren oír hablar con el argumento de que les resulta cara. Ahí en su mar tienen todo el recurso que necesiten. Que lo obtengan desde las plantas desaladoras ya construidas en lugar de quitar agua al Tajo.

Resulta sorprendente que la ministra corra presurosa a calmar a los regantes murcianos ante cualquier mínima protesta de estos. Pero el Ministerio con vistas a controlar y regular los regadíos en Murcia no parece que tenga previsto tomar las medidas correspondientes. Ni media palabra sobre el particular. Este país no tiene remedio. Y sus gobernantes menos.

Para callar bocas están preparando un nuevo Plan Hidrológico Nacional. Como lo del trasvase del Ebro está crudo (los catalanes mandan) si Dios no lo remedia se intentará trasvasar agua a Murcia desde el Tajo medio probablemente desde el embalse de Valdecañas. Otra barbaridad aún mayor de la que se hizo en su día desde la cabecera del río. O tal vez lo intenten desde el Tiétar un sistema deficitario lo que supondría aparte de una ilegalidad un error todavía mayor.

Puedo asegurarles que la Junta de Extremadura dispone de un detallado estudio llevado a cabo en el año 2011 que demuestra la inviabilidad del trasvase desde Valdecañas. Esperemos que lo ponga sobre la mesa cuando toque e impida este nuevo despropósito. Y de paso evite un expolio más a los extremeños. Veremos….

EL NIÑO QUE QUERÍA SER TORERO

Adrián Hinojosa el niño que padecía sarcoma de Ewing y que quería ser torero ha muerto a los ocho años de edad.

Me lo imagino en el Cielo dando unas ceñidas chicuelinas con el capote y después con la muleta toreando al natural, con San Pedro como espectador de excepción, que le habrá acogido con cariño y emoción y le habrá proporcionado un esportón con los trastos para que en el más allá el crío pueda hacer realidad su sueño.

Estará toreando al toro de la incomprensión de aquí abajo, de la maldad y de la falta de sensibilidad de algunos descerebrados con un niño que sufría una enfermedad incurable y que sólo pretendía dar salida a su afición y estar con sus ídolos. Gentes que se juegan la vida en un espectáculo memorable y que le transmitían fuerzas a él para luchar contra su mal.

Seguro que Víctor Barrio, el joven torero muerto por un toro en el coso de Teruel hace poco tiempo, lo estará asesorando para que mejore su estilo y aprenda la técnica precisa para torear parando, templando y mandando y que el toro no le coja. Aunque allí arriba no existan el viento ni la mala suerte como aconteció en el ruedo turolense y las cornadas no tengan importancia ni consecuencias.  

Las cornadas dolorosas son las de aquí abajo. Especialmente las que dan una serie de radicales talibanes animalistas que no tienen en cuenta la inocencia de un niño que no conoce la crueldad. Sólo ha experimentado el sufrimiento en los hospitales desde su más tierna edad. Y ha sido capaz de enfrentar con gran arrojo la enfermedad brutal que ha segado de raíz su incipiente vida.

El mundo del toreo sí que lo acogió con cariño y comprensión. Adrián era uno de los suyos a pesar de su corta edad. Un niño que veía al toro como un colaborador necesario para una fiesta ancestral en la que nadie tiene intención de ser cruel con el animal. Sino de que predomine la vertiente cultural y artística. El objetivo es que el diestro se luzca mediante la aplicación del arte y las técnicas de la tauromaquia causando el menor sufrimiento posible al astado tal y como está reglamentado.

Por eso a Adrián le hicieron un homenaje en la plaza de toros de Valencia en el que estuvo acompañado por varias figuras del toreo de primera línea. Se lo merecía el chavalín. Por su coraje, por su arrojo y por su valentía para hacer frente a una cruel  dolencia. La muerte al final se ha salido con la suya. Pero él ha luchado hasta el límite de sus fuerzas. Como un buen torero cuando tiene que hacer frente a un peligroso morlaco.

Tras su muerte las redes sociales se han volcado en defensa del niño que quería ser torero. Los apoyos han superado con mucho a sus detractores, una banda de indocumentados que hasta llegaron a desear su muerte. Como hicieron con Víctor Barrio.

Un hatajo de cobardes que se escuda en el anonimato. Ellos nunca podrían ser toreros. Carecen del valor y del coraje necesarios para dar la cara y hacer frente al enemigo a pecho descubierto. Son unos seres de la peor calaña que no merecen que sus opiniones sean tenidas en cuenta. Porque están basadas en el odio.

Adrián ya ha descansado de su lucha denodada contra el traidor sarcoma. Ha sido vencido por la muerte, como lo seremos todos antes o después. La diferencia es que él tenía toda una vida por delante que se ha visto truncada en sus comienzos.

Espero y deseo que sus padres y su familia encuentren el consuelo en estos difíciles momentos. Perder un hijo es un trago muy duro. Pero si Adrián ha sido un valiente es muy probable que sus padres también lo sean. Los genes son los genes. Y sabrán sobreponerse a este trágico final.

Que piensen que su hijo ya ha salido a hombros por la puerta grande en el ruedo del Cielo. Ya ha alcanzado la gloria tras torear a la muerte. Y pasaportar a unos seres despreciables que no albergan en sus corazones ni una pizca de humanidad. Víctor y otros muchos toreros muertos estarán con él. Y Adrián, el niño que quería ser torero, será feliz.

Las vacaciones de Semana Santa interrumpirán este blog hasta el viernes 21 de abril. Feliz descanso y gracias por su atención al leerme.

EL DESPROPÓSITO DEL FERROCARRIL EN EXTREMADURA

Honestamente creo que los extremeños no nos merecemos la tomadura de pelo que estamos sufriendo con el ferrocarril. Estimo que un pueblo tranquilo y resignado, pacífico y conformista hasta el máximo no tiene porqué soportar el abandono y la falta de respeto que los políticos están teniendo con él en un asunto de vital importancia para sus intereses y para su futuro como es el ferrocarril.

En lugar de exigir para la región el AVE cuya plataforma está en construcción - hasta el punto de que un viaducto sobre el río Almonte ha merecido premios internacionales de ingeniería - los políticos extremeños cuya capacidad de reivindicación ante el poder central tiende a cero aceptaron, en la legislatura autonómica de los populares, la construcción de una alternativa transitoria a la que se ha denominado pomposamente tren de altas prestaciones (en adelante TAP).

Se deducía de las manifestaciones iniciales que el TAP sería de tipo diesel y nadie confirmó si al circular por la infraestructura del AVE sería de doble vía.

En una reciente visita del Ministro de Fomento a Extremadura ha afirmado que el dichoso TAP  estaría operativo en 2019. No se olvide que prometieron que funcionaría en 2015. Ahora para enredar más la madeja se dice que habrá una línea única electrificada para el año 2020. Pero sólo entre Plasencia y Badajoz. Y el resto hasta Madrid ¿qué? ¿seguiremos como hasta ahora?

Toda esta inmensa chapuza de este pretendido tren de alta prestaciones que al parecer concluirá en 2020 se hace para ganar unos minutos, si se consigue, en el trayecto desde Cáceres a Madrid. Ya me contarán.

Se producen comunicados contradictorios de Adif que no hacen más que complicar el tema.

Creo que de una vez por todas, los gobernantes extremeños con Vara al frente deberían poner pie en pared ante Madrid y exigir con firmeza:

1 – Que se termine la infraestructura del futuro AVE entre Badajoz y Madrid, vía Cáceres en su totalidad, no sólo en Extremadura.

2 – Que en tanto se habilita el AVE Madrid – Lisboa se dote a la totalidad del itinerario Badajoz – Madrid vía Cáceres de doble línea electrificada que permita la circulación de trenes tipo Alvia con velocidad en torno a los 200 km/h.

He matizado lo de vía Cáceres porque hay voces interesadas en Badajoz que propugnan el enlace a Madrid por Brazatortas. Este trazado presenta dos inconvenientes principales a tener en cuenta: el recorrido es más largo que por Cáceres y lo que es mucho más grave dejaría aislado al norte de Extremadura: Cáceres y Plasencia y sus importantes áreas de influencia.

A las actuaciones que se propugnan hay que ponerle fecha (finales de 2020) y una dotación presupuestaria plurianual en los ejercicios correspondientes. Así como un compromiso en firme ante los extremeños de que esta obra se ejecutará en las condiciones dichas y en los plazos estipulados.

Si no se hace así todo lo que está previsto con ese ostentosamente denominado TAP será una inmensa chapuza que dejará a Extremadura en niveles tercermundistas en lo que concierne a líneas ferroviarias. Y probablemente por un montón de años.

Aunque el problema del ferrocarril en Extremadura no termina aquí si se quiere dejar a la región en condiciones similares al resto de las Comunidades Autónomas. Han de llevarse a cabo otras actuaciones de gran importancia y urgencia si se quiere asegurar el tráfico de personas y mercancías que son fundamentales para el porvenir de la región.

Hay que reivindicar estas otras actuaciones fundamentales:

1 – Construir con las mismas condiciones ya apuntadas la Vía de la Plata. Reabriendo el tramo de Plasencia a Salamanca para allí poder enlazar con el Eje Atlántico transeuropeo. Con gran decepción compruebo que la Junta no reivindica esta actuación que es la salida a Europa más corta desde Extremadura. De igual modo ha de actuarse en esta Vía en el tramo Mérida – Sevilla para tener acceso a puertos como Algeciras y Huelva.

2 – Llevar a cabo iguales actuaciones en el tramo Mérida – Brazatortas para abrir la ruta hacia Levante y al Eje Mediterráneo.

Si no se proyectan y ejecutan estas acciones la consecuencia será la de perpetuar en el tiempo el maltrato que lleva sufriendo Extremadura en materia ferroviaria desde hace siglos, lo cual es una de las causas que impide un desarrollo similar al resto de regiones de España.

Pero para ello los extremeños tendremos que ponernos a reivindicar en serio alguna vez la realización de todas estas acciones sobre el ferrocarril. Si no nos manifestamos y exigimos con firmeza nuestros derechos nos seguirán tratando como españoles de segunda división.

La cruda realidad es que el panorama se presenta con tintes sombríos, ya que en los presupuestos de 2017 la inversión del Estado para ferrocarril en Extremadura se reduce en casi un 9 %. E increíblemente los políticos extremeños del partido en el gobierno lo justifican. Sencillamente ridículo.

EL CUARTO REY MAGO

 A los tres Reyes Magos clásicos se les ha unido Don Mariano. Este se ha presentado en Cataluña y allí sin presencia de autoridad alguna de la Generalitat ha obsequiado a los catalanes con una lluvia de millones en inversiones para infraestructuras: 4.200 millones de Euros hasta 2020 (una pasta). Los dineros irán destinados a las infraestructuras ferroviarias de los trenes de cercanías de Barcelona.

Además les caerá la inversión en el corredor ferroviario mediterráneo de carácter transeuropeo. Esa infraestructura aparte de a Cataluña beneficiará a otras comunidades autónomas especialmente a la Comunidad Valenciana pero también a Murcia y en parte a Andalucía.

La administración independentista catalana ha resultado vencedora en el proceso de tensión institucional planteada contra el Estado Español. Como consecuencia ha recogido un cuantioso donativo que es el pago que Don Mariano concede graciosamente a Cataluña y a sus políticos separatistas por transgredir la ley de modo continuado, pasarse por el arco de triunfo la Constitución Española y un montón de sentencias de los tribunales y denigrar de manera continuada al Estado Español tanto en el extranjero como en nuestro país.

Ya tienen su premio. Don Mariano y sus adláteres del gobierno en lugar de aplicar los preceptos de la Constitución Española entre otros el artículo 155 a una autonomía que pretende desgajarse unilateralmente de España y en cuyo Parlament se adoptan un día sí y otro también resoluciones a todas luces ilegales, premia a los díscolos con un chorro de millones. Esta inversión que se hará en Cataluña lo será en detrimento de las que habrían de llevarse a cabo en la España interior, la cual  se muere a chorros día tras día, sin elevar la más mínima protesta.

Una vez más la España del centro es la sacrificada para alimentar e incrementar un desequilibrio inconcebible entre regiones del mismo Estado. Antaño tuvo que aportar población a Cataluña y País Vasco principalmente y sus dineros ahorrados se invirtieron con preferencia en estas zonas prósperas; se llevaron el agua del Tajo a Levante basándose en unos estudios tramposos que son una mentira desde su primera página a la última y ahora se llevan la inversión pública para callar bocas de unos independentistas de tres al cuarto que además forman parte de una administración corrupta hasta las trancas. Claro que de corrupción qué le van a hablar a Rajoy que él no sepa.

Hay un desvío desequilibrado de fondos hacia el arco mediterráneo sin justificación alguna. El eje ferroviario Atlántico tiene la misma importancia para España que el eje Mediterráneo. Y sin embargo se prioriza este último. La fuerza centrífuga hacia el este español vuelva a imponerse una vez más sin razones que lo justifiquen. 

Mientras a Cataluña se le financia una deuda escandalosa y además le regalan inversiones sin tasa, a las regiones interiores: Castilla y León, Castilla La Mancha, Extremadura, Aragón, Rioja y en parte Andalucía como principales paganas aunque hay otras, se las margina dejándolas de lado, lo que da lugar a una despoblación continuada que convierte al centro de España, excepto a Madrid, en un desierto poblacional cada día más pobre.

En tanto que a Cataluña se la rocía de millones para callar sus bocas independentistas, en Extremadura, por ejemplo, no contamos con un solo kilómetro de vía férrea electrificada, ni siquiera con uno de vía doble.

Nos obsequian con trenes tercermundistas utilizando convoyes desechados de otras regiones prósperas lo que da lugar a viajes que nunca cumplen sus horarios y que son una tomadura de pelo para el viajero. Cuando te hallas en la estación de Monfragüe el indicador del vagón señala que te encuentras en la de Montijo o en la de Talavera. Con lo cual un foráneo puede volverse loco y los nativos casi ya lo estamos. Si llevan retraso los trenes que deben entrar en Plasencia (41.000 habitantes más sus comarcas) suprimen la escala y llevan a los viajeros en autobús desde la estación de Monfragüe. La Junta de Extremadura y el alcalde de Plasencia no han dicho ni media palabra sobre el asunto.

De la situación de nuestros hospitales y de otras minucias ni hablamos. Eso sí se pagan los mismos impuestos en todas la regiones. Pura justicia distributiva.

Pero Rajoy se equivoca. Esta lluvia de millones no callará las bocas separatistas. Seguirán tensando la cuerda con su mantra independentista. Es la táctica que han utilizado a lo largo de la historia. Empezaron con Felipe V y continúan con Felipe VI y mira que han pasado siglos. Y esa postura cerril sólo puede frenarse aplicando nuestra ley de leyes que es la Constitución. Lo demás son cuentos. Ellos no quieren diálogo. Quieren la independencia con todas las ventajas al precio que sea. Hasta el de dividir y enfrentar a la sociedad catalana llevándola a la ruptura y a la ruina.

Así que las regiones centrales tendremos que hacernos independentistas. Quizás nuestra unión con Portugal sea la solución. Tal vez entonces Don Mariano viniese a Extremadura a inaugurar el AVE a toda prisa, rociándonos de millones por una vez en la vida.

EN EL DÍA MUNDIAL DEL AGUA

LA IMPORTANCIA DE LOS RECURSOS HÍDRICOS

Como todos los años el día 22 de marzo se ha conmemorado el Día Mundial del Agua auspiciado por la ONU. Es una efeméride muy destacada ya que el agua es un recurso fundamental para la vida humana y para la de la biosfera. Pero a la vez es un bien limitado y por ello todos los habitantes del planeta debemos cuidarlo y respetarlo.

El agua es un elemento básico que además de para el mantenimiento de la vida es imprescindible para asegurar el desarrollo de los territorios. Por eso es necesario poder disponer de ella tanto en cantidad como en calidad. Y que sea accesible a los seres humanos. Desafortunadamente hoy día unos 700 millones de habitantes de la tierra no tienen un acceso al agua en condiciones suficientes. Y es uno de los objetivos que trata de conseguir la ONU: un adecuado suministro de ella a todos los habitantes de nuestro planeta.

Como paradigma de la importancia del agua, el hombre mantiene en su cuerpo una cantidad de ella que, según la edad, varía entre el 60 y el 75 % de su peso.

De igual modo nuestro planeta está compuesto aproximadamente por el 75 % de agua la cual se encuentra contenida en: océanos, mares, glaciares, hielos polares, lagos, ríos, acuíferos subterráneos, en la humedad del suelo y en la atmósfera.

Profundicemos un poco en cómo se distribuye el líquido elemento en la Tierra.

De acuerdo con las estimaciones del Geological Survey de USA, del total del agua existente en nuestro planeta (unos 1.360 Millones de Km³) aproximadamente el 97,2 % (unos 1.321 Millones de Km³) se encuentra contenida en los mares y océanos en forma de agua salada y el resto, el 2,8 % (alrededor de 38 Millones de Km³) en otras ubicaciones.

De esta última cantidad casi el 22 % (0,61 % del total) lo que equivale a unos 8,34 Millones de Km³ pertenece al dominio de las aguas subterráneas y más de un 77 % (2,15 % del total) es decir 29,304 Millones de Km³ está contenida en hielos polares, glaciares y mares interiores. El resto un 0,54 % (el 0,015 % del total) alrededor de 205.850 Km³, se encuentra en los ríos y sus embalses, lagos de agua dulce y en la humedad del suelo y de la atmósfera.

De los datos anteriores se deduce que sólo un volumen reducido del agua existente, el agua dulce, puede ser aprovechado directamente para cubrir las necesidades humanas tanto de vida como de desarrollo. Habría que añadir las aguas subterráneas dulces explotables y la posibilidad, aplicando nuevas tecnologías, de poder utilizar las aguas desaladas de mares y océanos o de algunos acuíferos.

La relativamente escasa cantidad disponible de agua para el hombre y su condición de elemento imprescindible para la vida lleva a la conclusión de que la misma ha de tener la condición de bien público y su titularidad ha de recaer en el conjunto de los ciudadanos y ser gestionado por las administraciones públicas que los representan.

Además de su utilización para abastecimiento humano el agua es imprescindible para asegurar las necesidades agroalimentarias de la población mundial. El regadío en el mundo con más de 320 Millones de ha regadas es el uso que más agua utiliza, siendo el sistema productivo que puede asegurar niveles adecuados de alimentos para los habitantes de nuestro planeta.

La utilización del agua presenta una distribución aproximada a nivel mundial de un 10 % para abastecimiento humano, un 20 % para usos industriales y otros y un 70 % para regadío. Son cifras medias que pueden sufrir variaciones a nivel nacional o regional.

El consumo mundial de agua se sitúa alrededor de los 4.500 Km³.año^-1, cifra que representa en torno al 30 % del agua renovable mundial.

En España se utilizan en torno a 21.000 Hm³.año^-1 lo que supone un 18,7 % de los recursos renovables (111.200 Hm³.año^-1). De aquella cantidad un 17 % se usa para abastecimiento urbano, un 76 % se utiliza para riego y un 7 % se destina a usos industriales. Los procesos de modernización que se están llevando a cabo en nuestros regadíos marcarán en el futuro, a la baja, la utilización del agua en los mismos.

Al lado del aspecto cuantitativo del agua surge la necesidad de preservar su calidad de modo que no se ponga en peligro la vida de los ecosistemas acuáticos, especialmente los de agua dulce que son los que menos posibilidad de depuración natural presentan.

Para ello ha de procederse a una adecuada purificación de las aguas residuales urbanas e industriales y también a usar de manera racional los fertilizantes, especialmente nitratos y fosfatos en los regadíos. La depuración de nuestras aguas es el aspecto en el que este año trata de incidir la ONU. Es imprescindible que el agua una vez utilizada, sea devuelta en un grado suficiente de pureza de modo que la vida en los ecosistemas acuáticos y los relacionados con ellos no se pongan en peligro.

Y un último mensaje. Utilicemos el agua racionalmente. No olvidemos que es un recurso limitado. Y que en climas como el de España se produce una irregular distribución de las aportaciones de agua en el espacio y en el tiempo. Recordemos las sequías que nos asolan con cierta frecuencia. Y actuemos en consecuencia.

LAS MOTOCICLETAS DE VIETNAM

Circulan a miríadas. En Hanói la capital de la nación están matriculadas más de 4 millones de ellas. En la antigua Saigón (hoy Ho Chi Minh City), la ciudad más poblada de Vietnam, más de 5 millones. Se mueven en bandadas en todas direcciones, de norte a sur y de este a oeste.

Van cargadas con todo tipo de pasajeros: hombres, mujeres y niños así como con cachivaches de toda condición. Son como ejércitos que caen sobre el sorprendido peatón que trata de cruzar la calle. Para ellas no hay semáforos y los pasos de cebra son un simple dibujo a trazos blancos y negros sobre el asfalto.

Than nuestro guía vietnamita de habla hispana formado en Cuba, nos agrupaba en las confluencias de vías y nos aconsejaba: hay que cruzar con decisión sin dar un paso atrás. Ellos nos esquivarán pues son expertos en el arte. Y nos animaba al grito de ¡vamos al suicidio¡ Afortunadamente no se ha producido el más mínimo incidente entre el grupo que hemos viajado a este bellísimo país.

Los amigos viajeros del grupo “los Indochinos” hemos visitado Vietnam. Esta vez han faltado a la cita Julia y Carlos además de Joan a los que hemos echado mucho de menos. Pero volverán en el próximo viaje.

Vietnam es un país con forma de arco alargado con ensanchamientos en sus extremos norte y sur y una larga faja central, que en el punto más estrecho sólo tiene 55 kilómetros de anchura. El territorio vietnamita se abre al Océano Pacífico en la próxima confluencia con el Océano Índico con más de 3.400 km de costa. Tiene una superficie total de 331.210 km2 y una población de 91 millones de habitantes.

Su posición estratégica lo ha situado en las rutas entre Oriente y Occidente desde la  de la seda hasta la de las especias. Esta preeminente ubicación y sus recursos naturales propios de un clima en el que se obtienen productos muy demandados como: caucho, café, té, cacao y todo tipo de frutas subtropicales, siendo además el reino del cultivo del arroz - del que en el sur del país se obtienen hasta tres cosechas anuales - un cereal básico en la alimentación de la población, han hecho a este territorio objeto del deseo de las potencias depredadoras correspondientes.

Por aquí estuvieron los chinos más de 10 siglos, los japoneses y también lo hicieron los franceses para expoliar durante casi un siglo los recursos naturales del país. La última potencia que trató de influir en la historia vietnamita fueron los americanos.

Los franceses estuvieron presentes en el actual Vietnam, al que ellos llamaron Indochina, desde 1858 hasta 1954. Dividieron el país en tres sectores al norte Tonkín, en el centro Annam y al sur la Cochinchina. Su dominio concluyó cuando fueron derrotados por las fuerzas vietnamitas de Ho Chi Minh en la cruenta batalla de Dien Bien Phu. Tuvieron que salir por la puerta de atrás abandonando a toda prisa lo que había sido una importante parte de su imperio lejos de la metrópoli parisina. Dejaron edificios de una gran belleza de esta época colonial que hoy día se utilizan por diversos organismos e instituciones.

Después de la división del país por el paralelo 17 llevada a cabo en la Conferencia de Ginebra en 1954, se produjo un forcejeo entre comunismo y capitalismo por hacerse con el poder. Esta lucha terminó en la guerra del Vietnam que se desarrolló entre 1955 y 1975. Los americanos apoyaron al régimen capitalista del Sur desplazando un ejército de 500.000 hombres y el armamento más moderno y sofisticado conocido hasta entonces, entre otros los bombarderos B-52.

Los comunistas del Norte con menos apoyo explícito de Rusia y China, desarrollaron una guerra de guerrillas a las que los americanos no supieron hacer frente pues trataban de matar pulgas a cañonazos.

Los vietcong agazapados en la selva frondosa y en túneles subterráneos como ocurrió en Cu Chi, infligieron a los americanos una derrota en toda la línea que constituyó para ellos un desastre bélico, económico y psicológico del que todavía no se han recuperado. Trump es un ejemplo de ello.

Unificado en 1976 Vietnam es hoy día un país emergente en lo económico que crece con fuerza en el contexto mundial. Aunque ideológicamente está gobernado por un potente partido comunista su apertura a los modos de vida occidental es muy clara. Puede apreciarse en todas sus ciudades, especialmente la más importantes: Saigón, Hanói, Da Nang o Hué en donde coexisten la tradición oriental con los modos occidentales y en las que pueden verse las tiendas de las marcas más afamadas, junto a las cadenas hoteleras más punteras y oficinas de empresas multinacionales de todo tipo.

Han hecho del turismo una de las bases de su futuro desarrollo. Tienen muchas bellezas naturales que mostrar a los visitantes aparte de sus grandes ciudades: la bahía de Halong un espectáculo de la naturaleza, la antigua capital de Hué o las ruinas de la dinastía Cham en Hoi An, así como el delta del Mekong en las cercanías de Saigón son preciosos lugares para visitar.

Dispensan una extraordinaria acogida y amabilidad para con el viajero. Basan en ellas el éxito de su turismo. Están en lo cierto. El trato que nos han dispensado ha sido excelente.

Por eso aunque quede un poco lejos de España, merece la pena visitar Vietnam. La amabilidad y el buen hacer de sus gentes, junto a la belleza de los paisajes vietnamitas lo justifican.