CONFEDERACIONES HIDROGRÁFICAS, ORGANISMOS A POTENCIAR

Las confederaciones hidrográficas son los organismos de cuenca que tienen a su cargo en España la administración pública del agua en las cuencas hidrográficas intercomunitarias. Estas cuencas son aquellas cuyo territorio se extiende por más de una comunidad autónoma. Cuando la cuenca de un río ocupa territorio de una comunidad autónoma solamente, se denomina intracomunitaria y su administración está encomendada a la comunidad autónoma de que se trate.

Las confederaciones hidrográficas nacieron en 1926 cuando se constituyó la Confederación Sindical del Ebro. A partir de esa fecha se fueron creando las diferentes confederaciones hidrográficas en los ríos principales de España. Las del Tajo y del Guadiana, que tienen a su cargo la administración del agua en las dos principales cuencas hidrográficas con territorio en Extremadura, nacieron en 1953.

El modelo de administración del agua por cuencas hidrográficas es tan clarividente y sensato en su concepción, que ha sido adoptado por la Unión Europea (UE) en la Directiva Marco del Agua (DMA). En Europa se denomina demarcación hidrográfica y se extiende a las aguas continentales (superficiales y subterráneas) las de transición y las costeras.

Las confederaciones hidrográficas han llevado a cabo en España una ingente labor en relación con el agua. Han sido y son las encargadas de construir las obras de regulación (embalses) que nos permiten, en climas como los que existen en España en los que la pluviometría tiene una distribución muy irregular en el espacio y en el tiempo, poder acumular agua en los períodos húmedos para utilizarla en los períodos secos. Gracias a estas obras de regulación se ha pasado de un 9 % de agua de lluvia regulada en régimen natural, a alrededor del 54 % de regulación con los embalses. Esto permite abastecer todos los usos actuales del agua que tenemos en España, ya que en régimen natural sería imposible atenderlos.

También han ejecutado las obras de abastecimiento y depuración en la mayoría de los núcleos de población más importantes.

De igual modo llevaron a cabo junto con el Instituto Nacional de Colonización (INC) y el Instituto Nacional de Reforma y Desarrollo Agrario (IRYDA) una ingente labor de puesta en regadío y de colonización, que ha transformado el agro español en muchos territorios de España. Ahora lo siguen haciendo en colaboración con las comunidades autónomas y el Ministerio de Agricultura.

Asimismo a través de sus comisarías de agua ejercen la labor de control de concesiones, aprovechamientos y vertidos y de protección del dominio público hidráulico, así como del control de la calidad del agua.

Y por último redactan y controlan la aplicación de los planes hidrológicos y gestionan las sequías e inundaciones, fenómenos estos últimos cuya frecuencia se incrementará con el cambio climático.

Entre junio de 2004 y enero de 2006 el gobierno de España me concedió el alto honor  de presidir la Confederación Hidrográfica del Guadiana. Esto me ha permitido conocer en profundidad a las personas que prestan servicio en ellas y también sus procedimientos de actuación.

Puedo decir que en esta confederación - y creo que en el resto de ellas por lo que pude conocer -  en todas las escalas: ingenieros, ayudantes, técnicos, letrados, administrativos y auxiliares hay funcionarios que son excelentes profesionales que además tienen una gran experiencia y que han realizado y siguen llevando a cabo una labor trascendental. El elogio también lo extiendo al personal laboral que realiza un trabajo encomiable en las presas y en las zonas regables o en las comisarías de aguas.

La situación actual de las confederaciones hidrográficas no es precisamente boyante. Notables recortes presupuestarios que les impiden llevar a cabo las inversiones precisas para que el agua tenga una mejor protección y también falta de medios personales y materiales que les impide un funcionamiento eficaz y eficiente. Son organismos que están languideciendo cuando debieran estar en auge.

Las confederaciones son entes imprescindibles debido a la importancia creciente que está adquiriendo el recurso agua, que es el oro incoloro, inodoro e insípido del siglo XXI. Todos sabemos que siendo un bien escaso el agua es un elemento indispensable para la vida de la biosfera y para el desarrollo territorial. Aparte de su escasez e importancia es además un bien con demanda creciente y por eso se necesitan organismos de cuenca bien dotados en medios materiales y personales, para que puedan cumplir su importante función de administradores de ella.

El principal obstáculo que percibí en mi estancia en la Confederación Hidrográfica del Guadiana, fue que los procedimientos de la Ley de Aguas y de sus reglamentos son complejos y lentos en su desarrollo. Por eso se necesita una modernización de estas instituciones y de la legislación para conseguir que los procedimientos sean más ligeros y ágiles, de modo que los usuarios vean satisfechas sus pretensiones en el menor plazo posible. Hay procesos como la concesión de aguas que, a veces, se hacen eternos para desesperación del administrado.

Espero que los nuevos gobernantes sean capaces de vislumbrar la importancia de estos organismos y procedan a la modernización de sus procedimientos y a una adecuada dotación en presupuestos, medios y personas para que puedan seguir cumpliendo su importante función. Será bueno para todos los españoles.

LOS RECURSOS NATURALES Y EL SECTOR AGRARIO EN EL PROGRAMA DE GOBIERNO DE VARA.

Hace unos días fui invitado por el Punto de Encuentro de la Sociedad Civil de Extremadura a participar como ponente en un debate celebrado en Badajoz sobre el programa de gobierno del PSOE para la próxima legislatura. Éste fue expuesto por Fernández Vara en la Asamblea de Extremadura en la reciente sesión de su investidura como presidente.

 Moderaron el debate Cecilio Venegas presidente del Punto de Encuentro y José Julián Barriga, presidente del Club Senior de Extremadura del que formo parte.

También actuaron como ponentes en este debate dos destacadas personalidades extremeñas: Ricardo Hernández Mogollón, catedrático de la UEX y Alejandro Hernández Renner, director de la Fundación Maimona.

Me encomendaron que analizase los aspectos del programa relativos a los recursos naturales y al sector agrario y agroalimentario por su estrecha relación con ellos. A continuación les resumo lo tratado por mí en este encuentro.

El programa socialista trata con amplitud los aspectos relativos a los recursos naturales y al sector agrario y agroalimentario. Esto es importante en una región como Extremadura. En general los aborda con acierto pero tiene algunas debilidades que destacaré. Una de ellas, de base, es que se trata de una declaración de intenciones pero le falta una articulación de medios para conseguir los objetivos.

En lo concerniente a recursos naturales opta por tres ejes básicos: la economía verde y circular; el cambio climático y las energías renovables.

La apuesta por la economía verde y circular es un objetivo razonable, pero sus principios han de ser aplicados teniendo en cuenta la particularidad del bajo nivel de desarrollo en el que se encuentra Extremadura. Hay que armonizar desarrollo, medio ambiente y uso eficiente de los recursos naturales para sacar a nuestra región del pozo en el que se encuentra. En este sentido las políticas conservacionistas aplicadas hasta ahora por los gobiernos autonómicos extremeños se han demostrado ineficaces y hay que sustituirlas.

Respecto al cambio climático hemos de partir de la base de que Extremadura tiene poca o ninguna responsabilidad en el mismo. Creo que si se calculan la capacidad de Extremadura como sumidero de CO2 debido al carácter agrícola y forestal de la región y nuestras bajas emisiones de GEIs (Gases de Efecto Invernadero) el balance sería negativo: fijamos más que emitimos. Sí que seremos receptores de sus efectos, originados por otros países y regiones que son los que emiten GEIs en cantidades elevadas.

En este aspecto las consecuencias del cambio climático, si se confirman los extremos de predicción de la mayor parte de la comunidad científica, serán: menos disponibilidad de recursos hídricos al reducirse las lluvias, mayor consumo de agua por los cultivos debido al incremento térmico y aumento de las frecuencias de fenómenos extremos: precipitaciones de alta intensidad y sequías. Afectará principalmente a nuestros regadíos que ya se están preparando con sus programas de modernización para aumentar la eficiencia en el uso del agua de riego. Serían necesarias nuevas obras de regulación, que no se vislumbran en el programa, para adaptarnos a la nueva situación.

Respecto de las energías renovables hay buenas perspectivas sobre nuevas instalaciones. Pero este boom no ha de llevarnos a una nueva y tercera colonización energética. Para conseguirlo es preciso obligar a que las empresas de renovables tengan el domicilio fiscal en Extremadura, y lograr precios diferenciados reducidos para los usuarios extremeños: familias e industrias. De lo contrario volveremos a las andadas y para la instalación de los 10.000 MW nuevos previstos, unas 25.000 ha de nuestro territorio serán ocupadas sin beneficios sustanciosos para la región.

Los sectores agrario y agroalimentario, son tratados con amplitud en el programa socialista, declarándolos sectores estratégicos. Existen indudables aciertos en el programa de gobierno como son la apuesta por el regadío y la necesidad de fomentar nuestra industria agroalimentaria, para evitar la despoblación de parte de nuestro territorio.

Extremadura por su tipo de clima, suelos agrícolas adecuados y agua suficiente puede convertirse en una despensa de España y de Europa. Y hemos de explotar estos recursos endógenos. Pero transformando hasta su final el producto y comercializando desde Extremadura para retener aquí el máximo del valor añadido.

No obstante hay algunas debilidades.

El agua de nuestras cuencas sólo puede ser cedida cuando no existan sistemas deficitarios y se trate de agua excedentaria en una prospectiva de largo plazo. El agua es un elemento imprescindible para el desarrollo extremeño. No veo ni una sola protesta ni recurso extremeños por el trasvase Tajo – Segura. Los manchegos sí lo hacen.

Hay que incrementar el tamaño de las explotaciones para poderlas gestionar con criterios empresariales, así como el relevo generacional. El banco de tierras es un acierto del programa.

Es muy importante incidir sobre el problema de los precios agrarios. Llevan estancados mucho tiempo durante el cual los inputs se han revalorizado mucho más que aquellos.

Y como final ahí van mis recomendaciones principales: terminar con la mayor rapidez los regadíos en ejecución (Centro de Extremadura) y acometer de inmediato los nuevos regadíos (Monterrubio, Barros, Arroyo del Campo...etc) e industrializar, transformar y comercializar nuestros productos agrícolas y ganaderos desde Extremadura. Ahora perdemos una gran parte del valor añadido, que se lo llevan otros con mucho menos esfuerzo y riesgo.

INDICIOS DE SEQUÍA

Parece que la lluvia se está resistiendo a caer en los últimos tiempos. El año 2018 se salvó de milagro gracias a las abundantes precipitaciones de primavera, pero en el año 2019 sólo ha habido lluvias de cierta importancia en el mes de abril,  lo que parece abocarnos a una nueva sequía hidrológica, que se confirmará si las lluvias de otoño – invierno no son copiosas.

El estado de sequía meteorológica ya se ha producido y sus efectos se notan en la reducción de cosechas, en la disminución de la cantidad de pastos y en el bajo nivel de llenado de las charcas para abrevadero de ganado en muchas áreas de España. Las consecuencias son pérdidas económicas importantes para agricultores y ganaderos.

Para examinar la situación acontecida y el posible futuro problema de escasez de agua, he analizado los datos de dos estaciones meteorológicas de REDAREX (Red de Asesoramiento al Regante de Extremadura) dependiente del Servicio de Regadíos. En la provincia de Badajoz he elegido la estación de La Orden y en la de Cáceres la estación de Coria.

Veamos los acontecimientos producidos:

En la estación pacense desde el inicio del año hidrológico el 1 de octubre de 2017, hasta el 1 de julio de 2018, las lluvias ascendieron a 401,7 mm.  En el año hidrológico actual desde el 1 de octubre de 2018 al 1 de julio de 2019, la precipitación ha sido de 279 mm. Es decir ha llovido un 30,6 % menos.

En la estación agroclimática cacereña los datos han sido para los períodos antedichos de 595,4 y 341,4 mm respectivamente. O sea que las precipitaciones han disminuido en un 42,6 %.

Con estos resultados podemos hablar de una sequía meteorológica en nuestra región con las consecuencias antes mencionadas.

Para completar la visión de la situación que vivimos he analizado el estado de los volúmenes de agua embalsada en las presas del Guadiana y del Tajo en Extremadura que dependen de las confederaciones hidrográficas respectivas.

En la cuenca del Guadiana a 1 de julio de 2018 había acumulados 4.688,8 Hm3 el 60,6 % de la capacidad total de sus embalses. A 1 de julio de 2019 la cantidad embalsada era de 3.679 Hm3, el 45,6 % de la capacidad total. La diferencia es que actualmente los embalses del Guadiana acumulan 1.009,8 Hm3 de agua menos que el año pasado por estas fechas.

En la de Tajo el día primero de julio de 2018 había retenidos 5.337 Hm3 el 84,4 % del máximo volumen de embalse. A día 1 de julio de 2019 la cantidad de agua acumulada ascendía a 3.483 Hm3 el 55.06 %. En la actualidad los embalses del Tajo acumulan 1.855 Hm3 de agua menos que el pasado año.

Como puede deducirse la disponibilidad de recursos hídricos se ha reducido considerablemente en ambas cuencas. Y todavía nos queda por delante la campaña de verano casi en su totalidad. Durante ella se incrementan sensiblemente los consumos tanto urbanos como de regadío, con la circunstancia de que las lluvias suelen brillar por su ausencia.

Para completar el panorama veamos el estado del seguimiento de sequías que llevan a cabo ambas confederaciones y que nos indica lo siguiente:

En la cuenca del Guadiana en Extremadura, a finales de junio de 2019 existen 6  sistemas de explotación con sequía meteorológica y hay 4 sistemas en situación de prealerta por escasez (sequía hidrológica en la que los usos pueden verse afectados).

En la del Tajo los sistemas del Tiétar y Árrago presentan sequía meteorológica y en los del Tiétar en grado de alerta y Trujillo en grado de prealerta se dan problemas de escasez.

Como puede verse aunque todavía no estamos en una situación de preocupación grave, sí que existen indicios de que la cosa puede complicarse por las razones antes expuestas: en verano llueve poco o nada y se produce un sensible incremento del consumo de agua.

Parece que lo sensato sería que los usuarios nos curemos en salud y empecemos ya mismo a tomar medidas de reducción del consumo, utilizando los recursos disponibles con la mayor eficiencia. Y esto tanto a nivel urbano (hogares, segundas viviendas, piscinas, jardines y baldeo de calles) como de regadíos (modernización de regadíos y riegos en déficit) uso este último que es el que más recursos hídricos utiliza.

De hecho en la zona regable del Árrago esta campaña sólo se regará un 70 % de la superficie total debido a la reducción de agua disponible.

La concienciación sobre el uso eficiente del agua es algo que la sociedad debe asumir y comprender. Tenemos un clima en el que las situaciones de sequía se presentan con cierta frecuencia y según las previsiones ligadas al cambio climático su incidencia será mayor en el futuro.

De modo que manos a la obra. El verano es muy largo y hemos de llegar al otoño, época en la que normalmente llueve, con el máximo nivel posible de recursos embalsados. Por si le da al otoño por ser seco. Y esto se consigue ahorrando agua desde ahora mismo.

CAMBALACHE

El título y la letra de este tango que compusiera allá por 1934 Santos Discépolo, se adaptan como guante a la mano al lamentable espectáculo que hemos presenciado en la constitución de los nuevos ayuntamientos como consecuencia de los resultados de las elecciones locales del 26 de mayo pasado. Ya se vislumbra que igual bochorno se está dando en la constitución de los gobiernos autonómicos y del nacional.

“Que el mundo fue y será una porquería ya lo sé, en el quinientos dos y en el dos mil también” reza la letra del famoso tango.

Lo malo del caso es que el mundo sigue siendo una porquería en el 2019 y me temo que continuará el cambalache y la suciedad a lo largo de muchos años más. En el  mundo real y en el de la política aún más.

El deplorable espectáculo del chalaneo y el cambalache político, buscando sillones y eludiendo programas de gobierno que resuelvan los problemas de los ciudadanos, que se ha producido en la constitución de los nuevos ayuntamientos alcanza lo esperpéntico y hubiera hecho las delicias de Valle – Inclán, dándole al gallego argumentos para nuevas obras.

Algunos ejemplos patéticos: En Jerez de los Caballeros ha sido investido alcalde el único concejal de Podemos, con la anuencia de PP y Ciudadanos, dejando a dos velas al PSOE el partido más votado que se quedó a unos pocos votos de la mayoría absoluta. Los votantes jerezanos estarán decepcionados y haciéndose cruces. Es incomprensible para una mente racional y lógica que el concejal menos votado ostente la alcaldía.

En Burgos y Huesca, recién constituidos los ayuntamientos respectivos ya se anuncian mociones de censura, lo que da idea de la inestabilidad existente en los pactos suscritos por los partidos políticos en estos ayuntamientos. Decisiones de última hora deprisa y corriendo, cambios y “tamayazos” en el último minuto, dan lugar a estos grotescos espectáculos.

En Badalona, García Albiol del PP, el partido más votado con diferencia, ha resultado apartado a última hora por un cambalache entre el PSC y los independentistas.

El tango seguía:

Hoy resulta que es lo mismo / ser derecho que traidor / ignorante, sabio o chorro / generoso o estafador.

Todo es igual / nada es mejor / lo mismo un burro que un gran profesor.

La abundancia actual de personas mediocres en los partidos políticos es patente. La clase política moderna, entendiendo por tal la que comenzó la transición en 1978, ha ido perdiendo categoría con el paso del tiempo. La comparación de los políticos actuales con los del principio de la transición no resiste el menor análisis. Ni tampoco con ingeniosos políticos más antiguos como Estanislao Figueras, presidente durante la I República española, que pronunció la conocida frase “Señores: voy a serles franco, estoy hasta los cojones de todos nosotros” y se largó de España. Como consecuencia de la mediocridad que impera en la política actual el cambalache y los chalaneos políticos han ido “in crescendo” y los espectáculos circenses que presenciamos hoy día son inenarrables a fuer de lamentables.

La desaparición del bipartidismo y la fragmentación del voto en varios partidos políticos, ha determinado la práctica ausencia de mayorías absolutas que quiérase o no dan estabilidad a los gobiernos sean nacionales, autonómicos o locales. El bipartidismo tiene ventajas e inconvenientes pero en general proporciona mayor estabilidad y si el partido en el gobierno le falla a los ciudadanos, estos a los cuatro años lo cambian por el partido opositor que tratará de hacerlo mejor por el riesgo de ser sustituidos en las siguiente elecciones.

Habría que lanzarse a cambiar la ley electoral, institucionalizando, como existe en Francia por ejemplo, la segunda vuelta.

Esto favorecería la estabilidad en los gobiernos y la desaparición de formaciones nacionalistas, algunas de ellas para sonrojo del sistema además independentistas, que quedarían relegadas a sus ámbitos autonómicos y locales y no interferirían en las elecciones nacionales como sucede ahora, ya que en muchas ocasiones han llegado a tener la llave del poder y a decidir gobiernos.

Pero me temo que los políticos actuales no están por la labor. El cambalache de cargos ha tomado carta de naturaleza y los actores se han tirado al barro de la desfachatez para el intercambio de cromos. Hoy día la elección del alcalde de un municipio no depende de la voluntad de los electores sino tal vez de un pacto en el que puede influir decisivamente la composición del gobierno de una comunidad autónoma o la del gobierno de la nación según se negocie.

Se dejan de lado principios que han constituido la seña de identidad de un partido por el que los ciudadanos lo votaron, para aliarse con otro u otros partidos a los que los votantes concernidos no habrían votado en su vida.

Así que como dice el mentado tango continuaremos cantando también en el siglo XXI:

Siglo veinte cambalache / problemático y febril / el que no llora no mama / y el que no afana es un gil.

¡ De pena¡

ISLA DE VALDECAÑAS: EL SESGO DE LOS EXPERTOS

Los expertos de la Estación Biológica de Doñana del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), en el informe aclaratorio solicitado por el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEX) con vistas a la ejecución de la sentencia del Tribunal Supremo (TS), mantienen la tesis inicial: derribar el complejo de la Isla de Valdecañas es ambientalmente mejor que dejarlo como está en la actualidad.

Ante la ratificación de sus posiciones por parte de los expertos del CSIC, que según ellos son las correctas, a mí me surgen algunas dudas sobre el modo cómo se eligen estos expertos por parte de los tribunales, las áreas de las que provienen y la falta de diversidad de los informes que se solicitan.

Un tribunal a la hora de ejecutar una sentencia como la que nos ocupa y dada la trascendencia económica, social y ambiental de la misma, debe obtener informes de expertos de diferentes procedencias y no sólo de una, como ha sido el caso.

Los expertos de la Estación Biológica de Doñana tienen un sesgo ambientalista y conservacionista en sus conclusiones. No puede ser de otra manera ya que ellos son ambientalistas y conservacionistas. Es su oficio. Por cierto, no iban a decir otra cosa en su aclaración del informe inicial. Desdecirse del mismo implicaría a su vez que aquel hubiera sido redactado con cierta ligereza o de manera imprecisa.

Yo sigo sin entender que por parte del TSJEX sólo se solicite un informe medioambiental. La trascendencia de la ejecución literal de la sentencia es de tal calibre que la misma podría afectar al bolsillo de todos los extremeños, que no tenemos arte ni parte en el asunto. Si se derriba el complejo que tiene todas las bendiciones autonómicas para su construcción, los promotores van a solicitar de inmediato daños y perjuicios y el lucro cesante a la Junta de Extremadura. La broma costará  200 millones de euros o tal vez muchos más.

Por otra parte los tribunales antes de dictar sentencia debieran informarse exhaustivamente sobre el fondo del asunto y sobre sus antecedentes. Se tendrían que haber hecho algunas consideraciones antes de dictar sentencia ¿Cómo se llevaron a cabo los estudios para declarar como Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA) el territorio en el que se asienta la urbanización Isla de Valdecañas? ¿Cuáles son esos estudios y cuál es su contenido? ¿Cuáles fueron los valores ambientales a proteger que determinaron que una superficie cubierta de matorral y de eucaliptus, especie alóctona depredadora de algunos suelos de Extremadura, se declarara como ZEPA y se incluyera en la Red Natura 2000?

Si como parece existen dudas razonables sobre que la zona ocupada por la Isla de Valdecañas tuviera valores dignos de una alta protección ambiental, ¿por qué no se tiene en cuenta antes de tomar una decisión de tamaña importancia por parte de los tribunales?

Desde mi posición de lego en materia jurídica y judicial entiendo que los tribunales no han de aplicar literalmente la ley. Tienen que examinar minuciosamente los antecedentes existentes, y mucho más en el caso de sentencias como la que nos ocupa cuya ejecución puede traer consigo cuantiosos perjuicios para los promotores, para los propietarios adquirentes de buena fe, para los municipios que acogen el territorio de la Isla de Valdecañas, e incluso para los extremeños que no tenemos nada que ver en el asunto.

Pareciera prudente que los tribunales recabaran el informe de otros expertos: Universidad de Extremadura, colegios profesionales o asociaciones profesionales de diferentes orientaciones, expertos independientes de diferentes áreas: técnicas, económicas y sociales además de ambientales antes de dictar un auto definitivo para la ejecución de la sentencia.

Se echa de menos un estudio sobre la situación actual de la ZEPA, pues no se ha investigado si una pequeña superficie de la misma 133 ha que es la ocupada por la urbanización Isla de Valdecañas, puede tener una influencia ambiental tan grande sobre más de 7.000 ha que ocupa la totalidad de la ZEPA. No existe un estudio para comprobar si la capacidad de acogida de la ZEPA en la zona no construida ha resuelto el posible problema ambiental generado al absorber la fauna de la zona que ha ocupado la urbanización. De la flora ni hablamos: su valor ambiental parece ser nulo.

Estos aspectos han de ser aclarados y han de solicitarse informes de otros expertos que analicen otros puntos de vista y las consecuencias socioeconómicas que pueda producir el desmantelamiento.

No puede ser que los únicos contentos con el resultado de la posible ejecución de esta sentencia y con el informe del CSIC, sean los ecologistas. Y yo creo que no todos. Los que aplauden el desmantelamiento no representan a la sociedad civil en su conjunto sino a una parte de la misma, creo que reducida. Y las leyes han defender la opinión de la mayoría de la sociedad. Si no es así estas leyes no valen.

Y no se olvide que con datos de la Junta de Extremadura, nuestra región tiene las siguientes superficies protegidas: ZEPAs = 1.089.232,9 ha;  Lugares de Interés Comunitario LICs= 828.949,17 ha; Espacios Naturales Protegidos ENPs: 314.110,89 ha. Total: 2.232.292,96 ha. El 53,5 % del territorio. ¿Les parece poco? Por arte de birlibirloque la Junta asegura que sólo hay 1.276.288,09 ha de superficie protegida, el 30,6 % de la superficie regional ¿será que hay zonas que tienen doble o triple protección? Acojonante.

GAUDEAMUS IGITUR

Hace unos días he asistido a la toma de posesión de su plaza como académica de número de la Real Academia de Extremadura de las Letras y las Artes, de mi buena amiga María del Mar Lozano Bartolozzi.

El solemne acto de recepción de la nueva académica ha tenido lugar en el Palacio de Lorenzana, sede de la Real Academia, ubicado en el casco histórico de la bella ciudad de Trujillo. Desde una de sus terrazas puede contemplarse una extensa panorámica del batolito granítico trujillano que emerge eruptivo y magmático en la penillanura cacereña.

Han acompañado a la recipiendaria en el acto de toma de posesión, académicos con su presidente al frente, así como un nutrido grupo de profesores universitarios, personas del mundo del arte, familiares y amigos.

María del Mar ha pasado a ocupar el sillón que correspondió a un ilustre extremeño escritor y poeta: José Santiago Castelo, cuya figura fue destacada y elogiada por su sucesora en su disertación de toma de posesión.

El discurso de María del Mar de entrada en la Academia lleva como título: Patrimonio perdido. Paisajes sin memoria. Es un alegato contra la destrucción y pérdida de nuestro patrimonio artístico, que ocurre muchas veces por desidia o por inacción de quienes tenían que protegerlo y también de recordatorio de muchas potenciales realizaciones que se han quedado por el camino y que hoy día pueden verse en proyectos, mapas y planos muchas veces arrumbados en algún rincón.

 El discurso de ingreso de la neófita fue contestado por el Presidente de la Real Academia Francisco Javier Pizarro que glosó la figura y trayectoria de María del Mar de la que fue alumno.

Conozco a María del Mar desde hace bastantes años. Concretamente desde el año 1975. Ella había llegado a Cáceres desde su Pamplona natal un par de años antes, para impartir clases en el colegio universitario de la capital cacereña, antecedente de lo que sería la Universidad de Extremadura poco tiempo después.

La conocí por medio de la que luego sería mi mujer. Vivían en el mismo piso de solteras. ¡Qué tiempos¡

En su genética María del Mar lleva implícita la sensibilidad artística. Nieta, hija y hermana de grandes artistas, ha heredado el gusto por el arte de su abuelo Salvador Bartolozzi, de su padre Pedro Lozano de Sotés y de su madre Pitti Bartolozzi una persona deliciosa a la que tuve el gusto de conocer y tratar. Todos ellos fueron grandes artistas reconocidos mundialmente.

María del Mar antes de su entrada en la Real Academia ha llevado a cabo un extenso periplo de actividades docentes e investigadoras en las que siempre ha demostrado su inteligencia, su elevado nivel académico y su categoría como persona. Reunir estas tres condiciones no siempre es fácil. Mar posee estas virtudes y por eso ha triunfado en la universidad y en la vida social.

Sus investigaciones en el mundo del arte la llevaron a abordar un tema muy original en el que nadie había incidido hasta entonces: el valor histórico y artístico de los poblados de colonización de Extremadura. Tema que me afectaba personalmente ya que había trabajado durante muchos años como ingeniero agrónomo en el Instituto Nacional de Reforma y Desarrollo Agrario (IRYDA), organismo sucesor y heredero de la labor que llevara a cabo en el agro español el Instituto Nacional de Colonización (INC).

Colaboramos juntos en un libro sobre estos poblados que coordinó el arquitecto Rubén Cabecera y en el que participamos, entre otros, María del Mar y quien esto escribe que fue introducido en el grupo gracias a los buenos oficios de Mar. Me encargaron de analizar la componente hidráulica, técnica y agronómica del ingente proceso de colonización que se llevó a cabo en Extremadura entre 1952 y 1975. El libro fue editado por la Consejería de Agricultura y constituye un trabajo muy completo para quien quiera conocer a fondo el proceso colonizador, el urbanismo y la vertiente artística de estos poblados construidos en la segunda mitad del siglo XX en las zonas regables extremeñas.

También la nueva académica ha ocupado durante 8 años la dirección científica del Consorcio de la ciudad monumental de Mérida, desde donde llevó a cabo una importante labor para la puesta en valor de todo el ingente patrimonio artístico de la ciudad capital de Extremadura.

Su familia ha de estar muy orgullosa del puesto que merecidamente ha pasado a ocupar María del Mar. Especialmente Vicente un hombre polifacético que igual te diseña una presa, que te imparte una clase de resistencia de materiales o te interpreta una pieza de música clásica al piano en lo que es un consumado maestro.

Sus amigos también estamos felices y orgullosos por tener su amistad y porque haya entrado en la Academia, cuestión que no es baladí. Y ha llegado porque ha acumulado altos merecimientos, siendo un ejemplo de que con esfuerzo y dedicación se pueden alcanzar metas muy altas como ha conseguido ella.

Por eso todos estamos alegres y contentos y podemos entonar aquella estrofa del Gaudeamus Igitur que reza:

¡Vivat Academia¡

¡Vivant professores¡

Y también que viva María del Mar Lozano Bartolozzi nueva académica de la Real Academia de las Letras y las Artes de Extremadura. Enhorabuena.

.

EL CONGRESO NACIONAL DE RIEGOS Y DRENAJES

La XXXVII edición del Congreso Nacional de Riegos y Drenajes ha tenido lugar los días 4 a 6 de junio. En esta ocasión la Asociación Española de Riegos y Drenajes (AERYD) ha elegido como sede del congreso la Comunidad de Extremadura, dentro de ella la ciudad de Don Benito y como marco del congreso las excelentes instalaciones del Centro Tecnológico de FEVAL.

La Junta de Extremadura por medio de la Secretaría General de Desarrollo Rural y la alcaldía de Don Benito, se han volcado para ofrecer lo mejor a los congresistas. Han colaborado también las federaciones de regantes FERGUADIANA y FERTAJO, la Confederación Hidrográfica del Guadiana y las empresas públicas Tragsa y SEIASA de extensas trayectorias en el mundo del regadío, así como el Ministerio de Agricultura a través de la Subdirección General de Regadíos. Entre todos y con la ayuda de las empresas y entidades patrocinadoras han conseguido que el Congreso haya sido un éxito.

Ha habido un alto nivel tanto en número de participantes como en la calidad de las ponencias y trabajos presentados. Creo que la AERYD puede sentirse satisfecha del resultado.

He podido constatar durante el congreso que en el mundo del regadío hay mucha preocupación. Fundamentalmente porque la principal norma europea que regula la utilización del agua, la Directiva Marco del Agua (DMA), está diseñada desde un punto de vista casi exclusivamente ambiental y deja de lado el objetivo de la satisfacción de las demandas de los diferentes usos. No ha de olvidarse que el regadío es el uso que más agua utiliza. En España en torno al 70 % de los recursos hídricos son aplicados al riego.

Las perspectivas de que la actual revisión de la DMA tenga en cuenta los intereses de los regantes no parecen muy halagüeñas. Ni siquiera para que no se les impongan nuevos costes ambientales, teniendo en cuenta que los regadíos son importantes sumideros de CO2. Va a seguir predominando la componente ambiental. Tal vez porque los lobbies ecologistas en Europa tienen bastante más fuerza que los regantes. Pudiera ser una de las causas.

 Otra de ellas es que la DMA está redactada para unas condiciones ecológicas y climáticas del centro y norte de Europa muy distintas de las que se dan  en la franja mediterránea de la Unión Europea. Desde España no hemos sido capaces de hacer ver a las autoridades comunitarias cómo son las especiales condiciones de nuestro clima que hacen imprescindibles los regadíos y las estructuras de regulación para almacenar agua.

Por otra parte los regantes tendrán que hacer frente a los efectos del cambio climático, que ya reconoce la mayor parte de la comunidad científica mundial y que afectarán sensiblemente a las zonas regables, si no se toman a tiempo las medidas de mitigación y adaptación necesarias para reducir sus efectos.

Estos serán: una disminución de la pluviometría y de las aportaciones de agua y en consecuencia una menor disponibilidad de recursos hídricos; un aumento de las necesidades de agua de los cultivos al elevarse la Evapotranspiración a consecuencia de la subida de la temperatura y por último un incremento de los fenómenos extremos: precipitaciones de alta intensidad (inundaciones) y sequías.

Ante este panorama las Comunidades de Regantes hace años que iniciaron actuaciones tendentes a la modernización de sus zonas regables, con vistas a mejorar la eficiencia del riego. Se ha producido un incremento de la instalación de riegos de alta eficiencia (goteo) de modo que hoy día Extremadura que estaba por debajo de la media española de este tipo de riego ya está por encima de ella. Esto indica la voluntad de los regantes por gastar menos agua, conscientes de que sus regadíos han de ser sostenibles desde el punto de vista del uso del recurso. La modernización ha supuesto un fuerte desembolso económico para ellos, aunque haya habido ayudas de las administraciones o de fondos europeos.

También se han realizado esfuerzos importantes desde las administraciones. Como ejemplo el programa SIAR del Ministerio de Agricultura o el REDAREX de la Junta de Extremadura, asociado al anterior, que permiten que el regante conozca en tiempo real las necesidades de riegos de sus cultivos con la mayor exactitud posible, para adaptar a ellas sus dotaciones de agua. También programas como RECAREX de la Junta de Extremadura permiten un seguimiento de la calidad del agua de nuestros regadíos con vistas a controlar la contaminación puntual o difusa.

La DMA y los efectos del Cambio Climático son en mi opinión las dos cuestiones que hoy preocupan más a los regantes. Sobre todo porque habría que estar diseñando ya nuevas obras de regulación para hacerles frente, cuestión que no se avizora al menos a corto plazo.

Pero hay una tercera preocupación: los precios de buena parte de los productos se encuentran en niveles de hace 30 años. Los inputs para obtenerlos han evolucionado mucho más al alza. Hasta ahora se han salvado los muebles por los incrementos de producción que los agricultores ha sido capaces de obtener. Pero se está llegando al límite. Y a partir de aquí ¿qué pasará?

En fin confiemos en que se vayan resolviendo todos estos problemas para que el regadío, que en España es la base de nuestra agricultura, siga contribuyendo a generar rentas y empleo en las zonas rurales y fijar población en el territorio de modo que el interior de España detenga su proceso de despoblamiento.