viernes, 17 de noviembre de 2023

 

CONDONACIONES DE DEUDA

El proceso de continúas cesiones a los separatistas catalanes, que el sanchismo ha puesto en marcha para mantener a toda costa el poder, pese a que perdió las recientes elecciones del 23 J, incluye la concesión de una vergonzosa y anticonstitucional amnistía, que pondrá patas arriba a España como un estado de derecho y al poder judicial a los pies de los caballos e introducirá una notable desigualdad entre españoles.

Pero, además, como la pela es la pela, Cataluña, la comunidad autónoma más endeudada de España, va a obtener en esta línea de cesiones a los separatistas, la condonación de 15.000 millones de euros de deuda que mantiene con el Estado Español, además de los intereses correspondientes y el manejo de todos los impuestos que se recaudan en Cataluña. Otra prebenda parecida a la que disfrutan el País Vasco y Navarra.

Cataluña mantiene con el Estado tanto con el FLA (Fondo de Liquidez Autonómica) como por otros conceptos, una deuda de 73.110 M de euros, de modo que la condonación de 15.000 millones de euros, acordada en el pacto PSOE – ERC, representa un 20,52 % de la misma. Referida a la población en 2022, la deuda per cápita catalana actual asciende a 9.147,2 euros. La segunda más alta de España, solo superada por el País Valenciano.

Esta autonomía es la segunda más endeudada tras Cataluña, con una deuda total de 48.344 M de euros, que corresponde a un valor per cápita de 9.483 euros. Son 24.766 M de euros de diferencia en valor absoluto con la deuda catalana.

Y Extremadura ¿cómo anda en esta clasificación? Pues ocupa el décimo lugar con 2.288 M de euros de deuda total y 2.169,18 euros por extremeño. Esto supone una diferencia con Cataluña de 70.822 M de euros en valor absoluto y 6.978,02 euros en la ratio per cápita.

La equidad y la igualdad de las que el futuro frente progresista hace su bandera llevaría a que las comunidades autónomas que no son Cataluña, y tampoco el País Vasco y Navarra que gozan de privilegios fiscales reconocidos por la Constitución en un flagrante pecado de desigualdad, debieran recibir una quita de la deuda, en una cantidad equivalente a la reducción de la deuda por habitante que se va a conceder a Cataluña, es decir: 1.877 € que es el importe que se le va a condonar a Cataluña por cada catalán.

Ha de entenderse, en aras de la equidad, que el resto de españoles tienen igual derecho que los catalanes, a que la reducción de deuda por habitante sea la misma para todos. Y esto debería ser una exigencia de las comunidades autónomas al Estado. Y un deber de éste atenderla en aras de la igualdad entre españoles.

Aplicando este equitativo criterio, la deuda por habitante en Extremadura quedaría en 292,18 € frente a los 2.169,18 € actuales. La reducción sería del 86,53 %. Cuanta menos deuda per cápita haya generado una comunidad autónoma más beneficiada saldría.

Y qué hacemos con la Comunidad de Madrid que no ha generado deuda alguna con el Estado. Pues que habrá que indemnizarla. El importe: la población de esta Comunidad que tiene 6.750.336 Millones de habitantes, multiplicado por los 1.877 € por habitante que se le perdonan a Cataluña. O sea que la señora Díaz Ayuso se va a encontrar con un “pelotazo” de 12.670 millones de euros, que sería la recompensa por haber gestionado bien su comunidad y no haberse endeudado.

Pero no se vengan arriba, que la condonación de deuda, seguro que no se hará con arreglo al criterio que hemos expuesto con anterioridad. La condonación, si es que se lleva a cabo para todas las comunidades autónomas, no se hará teniendo en cuenta la deuda per cápita que se le condona a Cataluña, sino que será, como mucho, en el mismo porcentaje de la deuda total es decir el 20,52 %, que se hace a los catalanes. En este caso como no interesa tener en cuenta la población, pues se eludirá el criterio demográfico. En otras ocasiones acuden a este concepto para salir beneficiadas aquellas autonomías de mayor número de habitantes, como es el caso de Cataluña.

Así que, a los extremeños, nos arreglaran con una quita de unos 469 M €. No olviden que a Cataluña le van a condonar 15.000 M€. Como puede verse todo muy equitativo, justo y saludable. Para los catalanes, claro.

Vista esta injusta desigualdad entre Cataluña y el resto de los territorios, estos solo deben de aceptar una quita en las mismas condiciones de importe por habitante, que la que se le concede graciosamente a Cataluña y rechazar la aplicación de un porcentaje sobre la deuda total. Porque esto último es un engaño más y no es de recibo.

Los territorios no privilegiados, bien por no disponer de conciertos fiscales derivados del mantenimiento de unos fueros antediluvianos e injustificables, como el País Vasco y Navarra o aquellos que beneficiándose de una ley Electoral que favorece la representación, como es el caso de Cataluña, que pueden con sus votos condicionar la investidura de un partido perdedor como el de Pedro Sánchez, no deben entrar en el juego de quita sobre el valor absoluto, sino exigir una reducción de igual montante por habitante que la que se le va a regalar a Cataluña.

Y en ese sentido Extremadura no debe aceptar una condonación del 20,52 % del importe total de la deuda, sino que debe exigir que la quita sea del mismo importe por habitante que se va a hacer a Cataluña, es decir 1.877 euros por cabeza. Lo otro sería una actuación tramposa que perjudicaría a una región, que siempre sale perjudicada.

Y esto es extensible a otras comunidades autónomas, que pueden tener la tentación de sentirse favorecidas por una quita en porcentaje del total. Si aceptan perjudicarán a sus ciudadanos porque recibirán un trato desigual frente al que gozarán los catalanes.

¡Hay que ver lo que dan de sí, unos pocos votos de los diputados independentistas catalanes ¡

 

2 comentarios:

  1. Creo que hay que pensar en soluciones que eviten el despropósito de que unos pocos condicionen el resultado de las elecciones.
    ¿Sería posible, os pregunto y me pregunto, que una iniciativa cívica propusiera una Segunda Vuelta de las elecciones en España? ¿Podría dicha iniciativa, si fuera secundada por una mayoría de ciudadanos, incorporar dicha segunda vuelta al procedimiento electoral?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No soy jurista. Pero lo que propones exigiría la modificación de la ley Electoral y no sé si de la Constitución.

      Eliminar